这个品类的数据长什么样
学生处分与申诉处理涉及违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类材料，来源为学工系统、教务系统与纸质签收件，更新节奏随处分流程节点推进而逐份生成。三类材料进入本功能时角色不同：违纪事实材料提供原始行为记录与证据字段，处分决定书承载处理结论与生效日期，申诉书则记录异议请求与理由。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执，同一记录在不同材料间常出现名称写法不一、数量口径不同、日期前后错位，版本未同步或签收缺失也较常见。材料进入工具调用环节后，先由模型判断是否需要调用工具读取字段，再交由后续节点做差异定位。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「差异清单」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须，判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与处分决定书是否一致 | 打开工具节点介绍字段，核对参数介绍与是否必须两项，用一条缺日期字段的问句试跑，看是否先追问 |
| 处分决定书 | 签字与回执是否齐全，日期是否与申诉书衔接 | 在画布上核对菱形接口与目标工具连线，检查 toolChoice 与 functionCall 在调用记录里的入参取值 |
| 申诉书 | 同一记录的名称、数量、日期是否与台账对得上 | 逐条比对调用返回中的字段值，标记与台账不一致的字段并记录数组条数 |
| 工具调用节点 | 介绍、参数介绍、是否必须与材料字段对应 | 用一条真实记录试跑，核返回结果里是否出现材料中不存在的取值 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同节点写入，字段口径未统一，调用返回直接拼接。
- 现象：申诉书版本未同步，引用的是旧版处分决定书。原因：材料更新后未重新触发工具调用，调用记录仍保留旧入参。
- 现象：处分决定书缺签字或回执，调用返回却给出完整字段。原因：模型在无必填参数时自行编造取值，未先追问。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；同时检查 toolChoice、functionCall 与工具调用节点连线状态。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，记录该字段在调用返回中的取值与台账值的差异。
- 打开工具节点介绍字段，检查这段描述单独拿出来能否读懂，并核对参数介绍与是否必须两项。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，用一条缺字段的问句试跑，确认返回结果里没有材料中不存在的取值。