这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送场景，核心材料包括学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类，另附台账作为比对基准。学位申请表承载申请人身份、学科门类、拟授学位层级与申请日期；论文评阅书承载评阅人意见、评阅结论、评阅日期与签字；答辩决议承载答辩委员会组成、表决结果、决议日期与委员签字。三类材料按批次进入报送流程，每批次以台账记录为锚点，逐字段核对名称、数量、日期与签字回执。材料进入知识库检索节点后，各自作为独立来源被引用输出，引用片段回指原文段落，供后续节点比对字段差异。节点只输出引用内容数组，材料版本差异需由后续节点或人工在比对时定位。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段、日期与签字：申请人名称、拟授学位层级、申请日期、签字是否齐备 | 打开引用角标回指学位申请表原文段落，逐项核对字段与日期，记录与台账不一致处 |
| 论文评阅书 | 字段、日期与签字：评阅人名称、评阅结论、评阅日期、签字或回执 | 对照引用片段与台账，核对评阅结论数量与日期，标注缺签字或回执的条目 |
| 答辩决议 | 字段、日期与签字：答辩委员会组成、表决结果、决议日期、委员签字 | 核对引用来源中的委员数量与决议日期，与台账逐项比对，定位差异字段 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用无匹配材料的问句试跑，确认数组为空而链路走通，记录数组长度与 quoteMaxToken 预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与答辩决议中的名称写法不同。原因：两份材料由不同环节填写，未做统一校对即进入报送。
- 现象：论文评阅书版本未同步，引用片段指向旧版结论。原因：修订后未更新知识库来源，检索命中旧材料。
- 现象：答辩决议缺委员签字或回执，引用数组仍返回该条。原因：签字页未随正文一并入库，引用只覆盖正文段落。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。检查 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用数组条数与 quoteList 来源标识，引用条数是数组长度，quoteMaxToken 是引用内容预算，二者不做相等比较。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，交复核人确认并回写。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认关联的是同一向量模型的知识库。
- 打开搜索参数面板逐项核对取值，与知识库检索一节里设置的取值保持一致。