这个品类的数据长什么样
自费出国留学申请服务里，留学服务合同、学校申请表与个人陈述是三类核心材料。合同由服务方与申请者签署，含服务项目、费用条款、双方签字与日期；申请表由申请者填写后提交学校，含姓名、出生日期、申请项目与数量；个人陈述由申请者撰写，含经历叙述、时间线与签名。三类材料在申请周期内分批产生，合同随签约更新，申请表随网申批次提交，个人陈述经多轮修改定稿。同一记录在三份材料中的名称写法、数量口径、日期格式与签字回执状态常不统一，进入知识库检索与召回功能后，各自作为独立来源参与候选片段召回，供后续节点或人工做材料核对与差异定位。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 留学服务合同 | 名称、数量、日期与签字在合同与台账间一致 | 在搜索测试里以合同字段问句检索，查看候选片段与得分，核对签字与日期字段 |
| 学校申请表 | 同一记录的名称、数量、日期与合同一致 | 切换 searchMode 为语义、全文、混合各测一次，对比候选是否覆盖申请表关键字段 |
| 个人陈述 | 版本未同步时名称、日期与定稿不一致 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，确认定稿片段靠前 |
| 检索节点 | 候选条数与得分可复现，引用上限裁剪后关键片段保留 | 记录候选条数与 similarity 得分，单独记录数组条数，核引用文本 tokens 与 limit 设置 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与申请表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料由不同环节填写，字段口径未统一核对。
- 现象：个人陈述版本未同步，旧稿与定稿同时被召回。原因：修改稿未标注版本，检索时未按时间或状态过滤。
- 现象：合同缺签字或申请表缺回执，候选片段仍被引用。原因：材料完整性未在检索前核验，召回只看文本相似度。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段。
- 在搜索测试里对同一字段用不同说法各检索一次，记录候选条数与
similarity得分，核对是否命中同一记录。 - 切换
searchMode并开关usingReRank，对比前几条候选顺序，确认关键片段未被limit裁剪掉。