科研项目任务书签订的材料核对与差异定位:引用来源与溯源

围绕科研项目任务书签订的材料核对与差异定位,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合项目任务书、课题任务分解表确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

科研项目任务书签订涉及三类材料:项目任务书、课题任务分解表、预算书。项目任务书由牵头单位起草,载明项目名称、编号、起止日期、承担单位与签字栏;课题任务分解表由各课题负责人填报,列出课题名称、负责人、任务节点与对应预算;预算书由财务与科研管理部门联合编制,列明科目、金额、测算依据与审批签字。三类材料按签订前初审、签订中复核、签订后归档的节奏更新,版本号与日期需同步。进入本功能时,项目任务书作为主对象,课题任务分解表与预算书作为比对来源,各自提供字段片段供引用输出,用于后续字段比对与差异定位。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成,引用数组本身不是差异清单。

对象判断核验动作
项目任务书名称、编号、起止日期与签字栏需与台账一致调出任务书原文段落,核对项目名称、编号、起止日期与签字页是否齐全,记录引用片段与来源标识
课题任务分解表课题名称、负责人、任务节点与预算需与任务书对应逐条比对课题名称、负责人、节点日期与预算金额,对不上的字段单独列出并标注来源
预算书科目、金额、测算依据与审批签字需与分解表一致核对科目名称、金额、测算依据与审批签字,检查版本日期是否与任务书同步
引用输出返回条数与命中材料一致,为空也正常用一条无匹配材料的问句试跑,看数组为空而链路继续,记录数组长度与 quoteMaxToken 预算分别登记

容易做错的三处

  • 现象:同一课题在两份材料里的名称、数量或日期对不上。原因:填报口径不同或转录时未回查原表,导致字段值出现偏差。
  • 现象:版本未同步,任务书已更新而分解表或预算书仍为旧版。原因:更新通知未覆盖全部编制人,归档时未按版本号复核。
  • 现象:缺签字或回执,引用片段无法回指审批页。原因:签订流程未走完即上传,或扫描件漏页,检索命中不完整段落。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文,并检查 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 中引用条数与 quoteList 字段;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,交复核人确认并回写。

  • 打开对话引用角标,对照来源文档逐条核对原文片段与来源标识,确认每条引用都能回指原文段落。
  • 打开搜索参数面板,核对已选知识库是否同一向量模型,并逐项核对搜索参数取值与知识库检索一节一致。

References