科研伦理审查的材料核对与差异定位:权限与数据隔离

围绕科研伦理审查的材料核对与差异定位,说明权限与数据隔离的配置前提与核对动作,结合伦理审查申请、知情同意书模板确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页聚焦科研伦理审查品类,材料来源为伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表三类台账与归档件,更新节奏跟随项目立项与年度复审,字段特征集中在名称、数量、日期与签字回执。伦理审查申请承担主记录角色,知情同意书模板承担受试者版本对照角色,风险评估表承担风险项与处置时限角色。三类材料进入同一空间后,按同一对象逐字段比对,差异清单即由此生成,交复核人确认并回写台账。

配置怎么定

商业版启用文件权限后,成员仍需具有知识库读取权限。

这一环由成员权限与文件级权限(服务端鉴权)执行,输出按成员过滤后的可见文件集合。「差异清单」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成;文件列表与检索只返回按成员过滤后的可读集合。

对象判断核验动作
伦理审查申请名称、数量、日期与签字回执是否与台账一致用受限成员账号查看列表与详情,核对文件读权限,确认 teamId 与 tmbId 归属
知情同意书模板版本号、签署日期与回执是否与申请记录同步用协作者账号试删,确认仅创建者可删除,非创建者项被过滤并提示
风险评估表风险项名称、数量与处置日期是否与申请一致用受限成员账号搜索同一问题,确认越权文件不被召回
文件列表与检索可见范围是否按成员逐条过滤核对工作流与节点的鉴权方式,确认按成员身份鉴权时生效

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在申请与知情同意书里名称、数量或日期对不上。原因:两份材料各自修订,未按同一对象做字段级比对。
  • 现象:模板版本未同步,旧版签署件仍被检索召回。原因:版本更新后未回写台账,检索按可读文件返回旧件。
  • 现象:风险评估表缺签字或回执,仍进入差异清单。原因:签字与回执字段未纳入核对维度,复核前未拦截。

怎么确认配好了

本功能验收:用受限账号看列表并检索一次,核可见范围是否只含该成员可读文件,越权文件不占位、不被召回。

业务测试:用一条真实记录找出与台账不一致的字段,写入差异清单并交复核人确认回写。

  • 按成员逐条核对文件读权限,确认列表与详情仅返回可读文件,记录 teamId 与 tmbId。
  • 用协作者账号试删非创建者文件,确认被过滤并提示;再核对工作流鉴权方式是否为按成员身份鉴权。