这个品类的数据长什么样
本页围绕高校实验室安全分级分类，材料包括实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书三类，来源为实验室与安全管理部门的归档与更新，更新节奏随分级调整、危险源变更、责任书签订而变动。字段特征集中在名称、数量、日期与签字，同一记录在三份材料里应彼此对应。材料进入知识库检索服务时，分级分类表提供实验室层级与类别依据，危险源清单提供危险源条目与数量依据，安全责任书提供责任人与签字、回执依据；三者各自作为候选片段来源，供后续比对与差异定位使用。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 与危险源清单、安全责任书在名称、数量、日期、签字上是否一致 | 在知识库搜索测试里切换 searchMode，对比候选片段与得分，记录名称、数量、日期字段 |
| 危险源清单 | 与分级分类表、安全责任书在危险源名称、数量、日期上是否对得上 | 开启与关闭重排，对比前几条候选顺序，核对数量与日期字段 |
| 安全责任书 | 与分级分类表、危险源清单在责任名称、日期、签字与回执上是否一致 | 查看候选条数与得分，核对签字与回执字段，记录缺失项 |
| 知识库检索服务 | 候选片段与相似度得分是否覆盖三份材料的关键字段 | 调整 similarity 与 limit，观察候选条数与得分变化，确认引用文本完整度 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：来源材料各自更新，未做字段级比对与回写。
- 现象：版本未同步，旧版分级分类表仍被召回。原因：更新节奏不一致，未按日期字段核对版本。
- 现象：缺签字或回执，责任书字段不完整。原因：材料归档时未检查签字与回执，检索候选未覆盖该字段。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合的候选条数与得分。 - 调整
similarity与limit，核对引用文本的 tokens，数组条数单独记录。