这个品类的数据长什么样
本页面向同行评议组织，材料来自审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明三类记录，按稿件流转节点更新，字段含名称、数量、日期与签字。审稿邀请记录邀请时间、审稿人、稿件名称与回执；专家审稿意见记录意见条目、审稿日期与签字；作者修改说明记录修改条数、说明日期与作者签字。三类材料进入材料核对与差异定位功能时，各自承担独立角色：审稿邀请提供初始记录与回执字段，专家审稿意见提供意见条目与签字字段，作者修改说明提供修改条数与日期字段。功能围绕同一对象在两份材料里的名称、数量、日期是否一致展开，定位差异字段，形成差异清单交复核人确认并回写台账。
配置怎么定
这一环由应用设置（回复上限等）执行，输出单次回答长度与可容纳的上下文范围。差异清单由模型接着完成。回复上限用滑块控制单次回答的长度，设置过低回答会被截断，设置过高会增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 审稿邀请的稿件名称、邀请日期与回执签字，需与台账逐项比对 | 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，用maxResponse限定单次回答长度，记录maxContext与quoteMaxToken，比对邀请日期与回执签字 |
| 专家审稿意见 | 审稿意见的意见条目、审稿日期与签字，需与审稿邀请记录一致 | 核对意见条目数量与审稿日期，检查签字是否齐全，将差异字段写入差异清单 |
| 作者修改说明 | 修改说明的修改条数、说明日期与作者签字，需与审稿意见对应 | 核对修改条数与说明日期，检查作者签字或回执是否缺失，回写台账前交复核人确认 |
| 台账 | 台账中的名称、数量、日期与签字，需与三份材料交叉一致 | 用一条真实记录找出与台账不一致的字段，定位差异后回写台账 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在审稿邀请与专家审稿意见里的稿件名称对不上。原因：两份材料各自录入，未做交叉核对，名称字段未同步。
- 现象：作者修改说明的修改条数与台账数量不一致。原因：修改说明版本未同步，台账仍保留旧版条数，差异未定位。
- 现象：专家审稿意见缺签字或回执。原因：签字与回执字段未随材料一并归档，复核人无法确认意见有效性。
怎么确认配好了
本功能验收：提一个需要长回答的问题，看结尾是否完整，确认回复上限设置与页面要求的回答长度匹配，避免回答在句子中间断开。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，核对该记录在审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明中的名称、数量、日期与签字。
- 在应用设置里核对回复上限开关与滑块位置，记录
maxResponse、maxContext与quoteMaxToken，对比两次运行的用量。 - 将差异清单交复核人确认，确认后回写台账，并检查签字或回执是否补齐。