这个品类的数据长什么样
期刊三审三校与编校质量场景中，进入工作流的材料包括三审单、校样与校对记录。三审单承载初审、复审、终审的字段、日期与签字；校样承载正文与版式状态；校对记录承载每轮校对发现的差异与回执。三类材料通常按审次与校次分批进入，同一篇稿件在不同轮次形成多个版本，更新节奏与编辑加工进度同步。材料进入该功能后，三审单作为判定主线，校样作为比对底本，校对记录作为差异来源，三者共同支撑名称、数量、日期与签字的一致性核对，并定位同一记录在两份材料中的字段差异。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「差异清单」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 三审单 | 同一记录在三审单与校样里的名称、数量、日期是否一致，签字与回执是否齐全 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，比对三审单与校样的名称、数量、日期字段，标记缺签字或缺回执项 |
| 校样 | 同一记录在校样与校对记录里的名称、数量、日期是否一致，版本是否同步 | 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态，逐项比对校样与校对记录的字段与版本标记 |
| 校对记录 | 同一记录在校对记录与三审单里的名称、数量、日期是否一致，回执是否齐全 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对校对记录与三审单的名称、数量、日期及回执状态 |
| 工作流节点 | 每个选项是否对应一条分支，选择结果是否传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，在后续节点引用 variables 并试跑，确认分支走向与 nodeId 对应的交互状态记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在三审单与校样里的名称、数量、日期对不上，差异清单出现冲突项。原因：两份材料版本未同步，字段更新节奏不一致。
- 现象：校对记录缺少签字或回执，差异清单无法判定责任环节。原因：回执未随校次同步进入材料，签字字段留空。
- 现象：选了某个选项仍走默认分支，交互完成后流程停住。原因：选项与分支连线未逐个核对，交互状态未按选择结果继续执行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点，variables 与 nodeId 在运行记录中可查。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，比对三审单、校样与校对记录里的名称、数量、日期与签字，形成差异清单交复核人确认并回写。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，并记录
nodeId与交互状态。 - 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，比对三审单、校样与校对记录的名称、数量、日期与签字，输出差异清单。