这个品类的数据长什么样
学术期刊经营合作管理场景里，材料通常来自经营合作协议、广告审查表、发行合作材料三条线，更新节奏跟随合同续签、广告排期与发行回执分批进入。字段特征集中在名称、数量、日期与签字栏：协议里的刊期与印数、审查表里的广告主与投放周期、发行材料里的渠道与回执日期，往往由不同经办人维护。进入知识库检索与召回时，三类材料各自承担不同角色：经营合作协议提供合作范围与结算口径，广告审查表提供投放合规与审批痕迹，发行合作材料提供渠道数量与签收凭据。三者共同构成差异定位的比对底稿，供后续节点或人工据此生成差异清单。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。差异清单由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 经营合作协议 | 名称、数量、日期与签字栏是否与台账一致 | 在搜索测试里用协议关键字段检索，记录候选条数与得分，核对签约日期、印数与双方签字 |
| 广告审查表 | 广告主、投放周期与审查签字是否与协议口径一致 | 切换 searchMode 对比语义与全文候选，看投放起止日期和审查签字是否落在同一记录 |
| 发行合作材料 | 渠道名称、发行数量与回执日期是否与协议一致 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，核对回执日期与发行数量字段 |
| 检索参数 | 候选是否覆盖两份材料的关键片段 | 用 similarity 观察得分分布，用 limit 控制返回条数，逐条比对名称与日期 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在两份材料里的名称对不上。原因：协议用简称、审查表用全称，检索未做指代消除，候选片段各自独立。
- 现象：数量或日期在两份材料里对不上。原因：版本未同步，旧版发行材料仍留在知识库，召回时与新版协议同时命中。
- 现象：缺签字或回执的字段被忽略。原因：候选片段只截取正文，签字栏与回执日期未进入引用内容，差异未被定位。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序；同时记录候选条数与得分，涉及引用上限时核引用文本的 tokens，数组条数单独记录。
业务测试：用一条真实记录找出与台账不一致的字段，交复核人确认并回写。
- 在搜索测试里对同一记录分别用协议名称、审查表名称与发行材料名称检索，逐条核对候选片段中的名称、数量、日期与签字栏。
- 开启重排前后各记录一次前几条顺序，结合
similarity与limit判断候选是否覆盖两份材料的关键字段。