这个品类的数据长什么样
本页围绕幼儿园游戏活动组织,材料来源为班级观察记录、区域活动计划、材料投放清单、活动反思表与下周计划表。观察记录按次填写,区域计划按周更新,材料清单随投放调整,反思与下周计划在周末衔接。进入问答受理与缺项补问功能时,观察记录与区域计划对应关系用于判断活动目标达成;材料投放数量用于核对材料是否充足;反思转下周计划用于追踪计划是否更新。常见不一致包括材料不足、目标与观察不符、计划未更新。受理记录与补齐的问项由工具调用节点输出调用结果后,交由后续 AI 节点或人工核对完成。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点(由模型决定是否调用,节点执行)执行,输出工具调用结果(调用记录里的入参与返回)。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须,判断这一次要不要调用工具;无必填参数时模型可能自行编造参数值,有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 观察记录与区域计划对应 | 活动目标达成是否与观察到的行为一致 | 打开工具节点介绍字段,核对描述能否独立读懂;用缺目标字段的问句试跑,看是否先追问,不直接编造 |
| 材料投放数量 | 材料不足时是否触发追问补齐 | 逐个打开参数配置,核对介绍与是否必须两项;用缺数量字段的问句试跑,确认返回结果里不出现业务材料中不存在的取值 |
| 反思转下周计划 | 计划未更新时是否识别并追问 | 在画布上核对菱形连线与节点状态,确认工具调用节点连线已连到目标工具;检查 toolChoice 与 functionCall 相关设置 |
| 工具调用节点连线 | 多工具串联后结果是否互相串台 | 在画布上核对菱形连线与节点状态,确认 toolChoice、functionCall 与节点状态一致 |
容易做错的三处
- 现象:模型没有调用该工具,直接给出回答。原因:工具介绍未写明何时该用,或参数标了必填但提示词未引导追问。
- 现象:返回结果里出现业务材料中不存在的取值。原因:无必填参数时模型自行编造参数值,未与材料字段对应。
- 现象:材料不足、目标与观察不符、计划未更新未被识别。原因:参数介绍与是否必须两项未逐个核对,缺项未先追问。
怎么确认配好了
本功能验收:用缺必填参数的问句试跑,核调用记录里的入参与返回,确认是追问还是按介绍调用;检查 toolChoice 与 functionCall 是否与节点状态一致。
业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答;若未追问,检查参数介绍与是否必须两项是否与业务材料字段对应。
- 打开工具节点里的介绍字段,检查这段描述单独拿出来能否读懂,并确认菱形接口已连到目标工具。
- 用一条缺该字段的问句试跑,看是否先追问,不直接编造;核对返回结果里是否出现业务材料中不存在的取值。