学校安全隐患排查与校园事件上报的问答受理与缺项补问:工具调用

围绕学校安全隐患排查与校园事件上报的问答受理与缺项补问,说明工具调用与插件的配置前提与核对动作,结合安全检查表、隐患整改台账确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向学校安全隐患排查与校园事件上报品类,材料来自安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三类。安全检查表按周或月更新,含检查项目、部位、日期、检查人与签字栏;隐患整改台账随整改推进滚动更新,含隐患名称、数量、整改期限、责任人与回执;突发事件报告在事件发生后按次上报,含事件名称、发生日期、涉及人数、报告人与签字。三类材料进入问答受理与缺项补问功能时,各自承担不同角色:安全检查表用于识别检查项是否漏填,隐患整改台账用于核对整改状态与期限,突发事件报告用于确认事件要素与签字回执是否齐备。同一记录在三份材料里的名称、数量、日期常对不上,版本未同步或缺签字回执,需在受理环节先识别缺项再追问。

配置怎么定

这一环由工作流里的工具调用节点(由模型决定是否调用,节点执行)执行,输出工具调用结果(调用记录里的入参与返回)。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须,判断这一次要不要调用工具;无必填参数时模型可能自行编造参数值,有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。

对象判断核验动作
安全检查表检查项目、部位、日期与签字栏是否齐全,同一记录在台账里的名称与数量是否一致打开工具节点介绍字段,核对参数介绍与是否必须两项;用缺签字栏的问句试跑,看是否先追问再作答,并检查 functionCall 在调用记录里的入参
隐患整改台账隐患名称、数量、整改期限与责任人是否与安全检查表对得上,版本是否同步在画布上核对菱形接口连线与节点状态;用缺整改期限的问句试跑,确认模型是否按介绍调用,并检查 toolChoice 的返回
突发事件报告事件名称、发生日期、涉及人数与报告人签字、回执是否齐备,三份材料日期是否一致逐个打开参数配置,核对介绍与是否必须两项;用缺涉及人数的问句试跑,看返回结果里是否出现材料中不存在的取值,并记录 functionCall 的入参与返回

容易做错的三处

  • 现象:同一隐患在安全检查表与整改台账里的名称、数量对不上。原因:两份材料分别录入,未做字段级比对,缺项未被识别。
  • 现象:突发事件报告的日期与台账整改期限不一致,版本未同步。原因:材料更新节奏不同,受理时未核日期字段。
  • 现象:报告缺签字或回执,仍被当作完整记录受理。原因:未在追问环节核签字栏与回执,模型直接给出回答。

怎么确认配好了

本功能验收:用缺必填参数的问句试跑,核调用记录里的入参与返回,确认是追问还是按介绍调用;检查 toolChoice 与 functionCall 是否出现,参数是否与材料字段对应。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答。

  • 打开工具节点介绍字段,检查这段描述单独拿出来能否读懂,并核对参数介绍与是否必须两项。
  • 在画布上核对菱形连线与节点状态,用缺字段问句试跑,确认模型先追问而不直接编造。