这个品类的数据长什么样
成绩录入与学分认定涉及成绩单、缓考申请、补考安排三类材料。成绩单承载课程名称、学分、成绩与任课教师签字；缓考申请含申请日期、审批意见与签字；补考安排含补考时间、地点与回执。材料按学期批次更新，字段以课程代码、学号、日期、签字栏为主。进入本功能时，成绩单作为核心事实来源，缓考申请与补考安排作为条件与状态依据，三者共同支撑问答受理与缺项补问。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。受理记录与补齐的问项由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成绩单 | 课程名称、学分、成绩与签字栏是否齐全，同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致 | 在搜索测试中切换 searchMode，对比候选片段与相似度得分，核对签字栏与日期字段 |
| 缓考申请 | 申请日期、审批意见与签字是否完整，版本是否与最新学期同步 | 开启与关闭 usingReRank，看前几条排序变化，确认申请日期与审批意见被召回 |
| 补考安排 | 补考时间、地点与回执是否对得上，同一记录在不同材料里的日期是否一致 | 调整 limit 与 similarity，记录候选条数与得分，核对回执与日期字段 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，确认追问先于作答 |
容易做错的三处
- 现象：同一课程在两份材料里的名称或学分对不上。原因：来源材料版本未同步，检索命中不同版本片段。
- 现象：补考安排日期与缓考申请日期不一致。原因：两份材料更新节奏不同，未做关联核对。
- 现象：回答缺少关键段落或签字信息。原因：相似度过滤与引用上限裁剪后，关键片段未进入候选。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与相似度得分，再开关 usingReRank 看前几条排序，记录候选条数与得分。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式的候选片段与得分。 - 调整
limit与similarity，记录引用文本的 tokens 与数组条数，核对关键片段是否保留。