这个品类的数据长什么样
本页聚焦学生处分与申诉处理品类，材料来源为学校学生工作部门与申诉受理机构，更新节奏随处分流程节点推进而同步。核心材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书。违纪事实材料承担事实描述与证据列举角色，进入工作流后用于识别缺项问句；处分决定书承担处分依据与决定结果角色，其日期与签字字段用于比对一致性；申诉书承担学生诉求与理由角色，进入交互节点后触发追问与分支选择。三类材料在字段特征上均含当事人名称、数量、日期、签字与回执，问答受理时需逐项核对。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与处分决定书是否一致 | 逐条比对两份材料中的当事人名称与违纪数量，标记不一致处并记录 |
| 处分决定书 | 签字与回执是否齐全，日期是否与申诉书衔接 | 核对决定书签字栏与回执联，检查日期是否早于申诉书提交日期 |
| 申诉书 | 版本是否与受理记录同步，缺项是否被识别 | 检查申诉书版本号与受理记录引用是否一致，缺关键信息时触发追问 |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支，选择结果变量是否传递 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，在后续节点引用variables并试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一违纪记录在事实材料与决定书里的名称、数量对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对与同步。
- 现象：申诉书版本未同步，受理记录引用旧版。原因：材料更新后未触发版本核对，工作流仍按旧版继续。
- 现象：处分决定书缺签字或回执，流程仍进入申诉分支。原因：交互节点未将签字缺项作为追问项，直接放行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认nodeId对应的节点状态被记录且选择结果变量已传给后续节点。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次交互后查看运行记录中的节点状态与
nodeId。 - 在后续节点引用
variables并试跑一次，确认选择结果变量已传递且分支走向与选项一致。