这个品类的数据长什么样
本页围绕学位授予与证书信息报送中的问答受理与缺项补问展开，材料来源为学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类过程文件，按批次报送节奏更新，字段覆盖名称、数量、日期、签字与回执。学位申请表承载申请人基本信息与学位类别，是缺项识别的主索引；论文评阅书承载评阅结论与评阅日期，用于校验同一记录的名称与日期是否对得上；答辩决议承载答辩结论与签字栏，用于核对签字与回执是否齐全。三类材料进入该功能时各自扮演字段来源与交叉比对依据，受理记录与补齐的问项据此形成，再转承办人处理。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。受理记录与补齐的问项由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 名称、数量、日期与签字字段是否与论文评阅书一致 | 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，并用两轮连续问句试跑，观察第二轮能否承接第一轮指代 |
| 论文评阅书 | 评阅日期与评阅结论是否与答辩决议对得上，版本是否同步 | 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后运行消耗随之变化 |
| 答辩决议 | 签字栏与回执是否齐全，缺失项是否被追问 | 检查 messages 中历史消息范围是否覆盖所需前文，variables 是否带入关键字段 |
| 受理记录 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 核对 chatId 对应的会话历史，确认开场消息未被当成前文 |
容易做错的三处
- 现象：第二问用指代时答非所问。原因：记忆轮数取值偏小，前文范围未覆盖第一问的指代对象。
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的名称、数量、日期对不上。原因：版本未同步，两份材料未交叉比对。
- 现象：答辩决议缺签字或回执仍被受理。原因：缺项识别未落到签字与回执字段，追问未触发。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 messages 与 variables 是否覆盖所需前文。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 用两轮连续问句试跑，对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后运行消耗随之变化。