学位授予与证书信息报送的问答受理与缺项补问:引用来源与溯源

围绕学位授予与证书信息报送的问答受理与缺项补问,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合学位申请表、论文评阅书确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

学位授予与证书信息报送涉及学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类材料,分别承载申请信息、评阅结论与答辩表决结果。学位申请表字段含学位类别、学科专业、申请日期与签字;论文评阅书含评阅人、评阅结论、评阅日期与签字;答辩决议含答辩委员会名单、表决结果、答辩日期与主席签字。材料按批次报送节奏进入问答受理与缺项补问功能,每份材料以原文片段与来源标识进入引用数组,供后续节点比对字段、日期与签字。同一记录在两份材料里的名称、数量、日期对不上,版本未同步,缺签字或回执,都会在缺项识别与追问环节暴露。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
学位申请表字段、日期与签字是否齐全,与论文评阅书、答辩决议的名称、数量、日期能否对上在引用数组里定位学位申请表原文片段,逐项比对学位类别、学科专业、申请日期与签字,记录缺失项
论文评阅书评阅人、评阅结论、评阅日期与签字是否完整,与学位申请表的记录是否一致打开引用角标回指原文段落,核对评阅结论与评阅日期,标记与学位申请表不一致的字段
答辩决议答辩委员会名单、表决结果、答辩日期与主席签字是否齐备,版本是否与其余两份材料同步对照引用来源核验答辩决议原文,检查签字与回执,确认版本同步后再转承办人处理
知识库检索节点关联知识库是否为同一向量模型,引用内容输出条数与命中的材料一致打开搜索参数面板核对取值,用无匹配材料的问句试跑,看数组为空而链路继续

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在学位申请表与答辩决议里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自填报,未做字段级比对,缺项补问未触发。
  • 现象:论文评阅书版本未同步,引用片段与原文对不上。原因:材料更新后未重新进入检索,引用仍指向旧版本段落。
  • 现象:答辩决议缺签字或回执,回答里却出现引用角标。原因:引用数组只反映命中材料,不反映签字与回执是否齐备。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。涉及引用上限时,核引用文本的 tokens,数组条数单独记录,引用条数是数组长度,quoteMaxToken 是引用内容预算,两者不做相等比较。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答。

  • 在对话里打开引用角标,对照来源文档核验每条引用能否回指原文段落,并检查 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 与 quoteList 中的引用信息。
  • 用一条没有匹配材料的问句试跑,看引用内容输出为空而链路继续,记录数组条数与引用文本的 tokens。

References