这个品类的数据长什么样
本页围绕学位授予与证书信息报送，材料来源包括学位申请表、论文评阅书、答辩决议以及证书报送回执。学位申请表承载申请人基本信息、课程学分与导师意见；论文评阅书承载评阅结论、评阅日期与专家签字；答辩决议承载答辩结论、表决结果与答辩委员会签字；回执用于确认报送去向。字段特征集中在姓名、学号、论文题目、日期与签字栏，更新节奏随答辩批次与报送窗口滚动。材料进入问答受理与缺项补问环节时，知识库检索服务先召回候选片段，后续节点或人工据此判断缺项并生成追问。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「受理记录与补齐的问项」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 姓名、学号、论文题目、课程学分与导师签字是否齐全，日期是否落在报送窗口内 | 在检索节点查看候选片段是否覆盖申请表字段，记录候选条数与相似度得分，核对签字栏是否被召回 |
| 论文评阅书 | 评阅结论、评阅日期与专家签字是否完整，与申请表同一记录的论文题目是否一致 | 切换 searchMode 为混合检索，看候选是否同时含评阅结论与签字段落，对比开启 usingReRank 前后排序 |
| 答辩决议 | 答辩结论、表决结果、答辩日期与答辩委员会签字是否齐全，与评阅书日期是否衔接 | 用同义问句各测一次，观察候选是否命中决议关键段，并单独记录引用数组条数 |
| 检索参数 | similarity 阈值与 limit 上限裁剪后是否仍保留原文关键片段 | 调整 similarity 与 limit 后对比候选条数，核引用文本 tokens 是否在预算内 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在申请表与评阅书里的论文题目或日期对不上。原因：两处材料分别录入，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：答辩决议缺签字或回执缺失，追问却未提出。原因：候选片段未覆盖签字栏，缺项识别依赖后续节点人工核对。
- 现象：换一种问法就召回不到关键段落，回答缺少依据。原因：检索模式与材料形态不匹配，未开启重排或相似度过滤过紧。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode，对比语义、全文与混合三种模式下的候选条数与相似度得分。 - 开启
usingReRank前后对比前几条排序，并核引用文本 tokens 与引用数组条数分别记录。