职业学校学生实习管理的问答受理与缺项补问:工具调用与插件

围绕职业学校学生实习管理的问答受理与缺项补问,说明工具调用与插件的配置前提与核对动作,结合实习协议、实习计划确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向职业学校学生实习管理场景,材料来源为学校教务与实习管理部门归档的实习协议、实习计划、实习日志,以及企业回执与签字页。更新节奏随实习批次推进,通常按周或按月补录,字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类。材料进入该功能时角色不同:实习协议与实习计划作为受理依据,用于识别学生、岗位、起止日期与签字状态;实习日志作为过程记录,用于核对出勤、任务与日期连续性;回执与签字页作为闭合凭证,用于判断材料是否齐全。问答受理时,先由工具调用节点读取这些材料字段,再判断缺项并生成追问,最终受理记录与补齐的问项交由后续节点或人工核对。

配置怎么定

这一环由工作流里的工具调用节点(由模型决定是否调用,节点执行)执行,输出工具调用结果(调用记录里的入参与返回)。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须,判断这一次要不要调用工具;无必填参数时模型可能自行编造参数值,有必填参数而上下文没有合适取值时可能不调用。

对象判断核验动作
实习协议名称、日期与签字是否与实习计划一致;缺签字或回执时是否被识别为缺项打开工具节点介绍字段,核对协议名称、起止日期、签字页是否在参数介绍中对应;用缺签字问句试跑,看是否先追问
实习计划岗位名称、数量与日期是否与实习日志对得上;版本未同步时是否触发补问逐个打开参数配置,核对介绍与是否必须两项;检查菱形接口已连到目标工具,确认 functionCall 与 toolChoice 的调用记录
实习日志出勤数量、任务日期与协议、计划是否一致;同一记录在两份材料里的名称或数量对不上时是否追问在画布上核对菱形连线与节点状态;用缺关键字段的问句试跑,核返回结果里是否出现业务材料中不存在的取值
受理记录与补齐的问项缺项是否被识别并追问,回答是否有材料依据核对调用记录里的入参与返回,确认是追问还是直接作答;确认成品由后续 AI 节点或人工核对接着完成

容易做错的三处

  • 现象:同一学生在实习协议与实习计划里的姓名或岗位名称对不上。原因:两份材料分别录入,未做字段级比对,缺项识别只看了单份材料。
  • 现象:实习日志日期与实习计划起止日期不一致,版本未同步。原因:计划调整后日志未更新,工具调用时取到旧版本字段,返回结果出现材料中不存在的取值。
  • 现象:实习协议缺签字或回执,受理时仍直接给出回答。原因:签字字段未标为必须,模型没有调用工具,直接依据上下文作答。

怎么确认配好了

本功能验收:用缺必填参数的问句试跑,核调用记录里的入参与返回,确认是追问还是按介绍调用;同时核对 toolChoice 与 functionCall 是否出现在调用记录中。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答;若直接作答,检查参数是否必须与提示词引导是否到位。

  • 打开工具节点介绍字段,检查这段描述单独拿出来能否读懂,并确认写明用途、何时该用、返回什么结果。
  • 逐个打开参数配置,核对介绍与是否必须两项;用一条缺该字段的问句试跑,看是否先追问,不直接编造。