这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织材料以竞赛规程、报名表、训练计划为主，来源为院校教务、竞赛办公室与训练团队，更新节奏按赛项周期与报名节点滚动修订。竞赛规程承载赛项名称、组别、日期与签章要求；报名表承载选手与指导教师名单、数量、签字与回执；训练计划承载阶段安排、课时与确认签字。三类材料进入问答受理与缺项补问功能时，分别作为规则依据、人员依据与过程依据，供工作流节点在交互中逐项比对字段、日期与签字，识别名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执等缺项，形成待补齐问项。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。受理记录与补齐的问项由后续节点按分支继续执行接着完成。触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期与签章字段是否齐全，与报名表、训练计划对应项是否一致 | 逐项核对规程字段，在节点里逐个核对选项与分支连线，并在后续节点引用选择结果变量试跑一次 |
| 报名表 | 选手与指导教师数量、签字与回执是否齐备，与规程、训练计划名称和日期是否对得上 | 对照规程与训练计划逐条比对数量与日期，触发一次查看运行记录里的节点状态 |
| 训练计划 | 阶段安排、课时与确认签字是否完整，版本是否与规程、报名表同步 | 核对计划版本与签字，在后续节点引用 variables 并试跑，确认 nodeId 对应分支走向 |
| 用户选择节点 | 选项与分支是否一一对应，交互状态是否被记录，选择结果变量是否传给后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，并在后续节点引用 variables 试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手在报名表与训练计划里的名称、数量对不上。原因：两份材料各自修订，未按规程统一字段口径与日期。
- 现象：规程已更新，报名表与训练计划仍用旧版本。原因：版本未同步，节点比对时取到不同来源的字段。
- 现象：报名表缺签字或回执，训练计划缺确认签字。原因：材料收集环节未逐项核验签章，缺项未被识别并追问。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支一一对应，选择结果变量已传给后续节点，variables 与 nodeId 可被后续节点引用。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态，确认交互完成后流程继续向下执行。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对规程、报名表、训练计划的字段、日期与签字是否被逐项比对。