职业院校技能竞赛组织的问答受理与缺项补问:引用来源与溯源

围绕职业院校技能竞赛组织的问答受理与缺项补问,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合竞赛规程、报名表确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本页面向职业院校技能竞赛组织场景,材料来自竞赛规程、报名表、训练计划三类。竞赛规程给出赛项名称、组别、日期、签字栏与版本号;报名表记录选手姓名、身份证号、参赛项目、指导教师与回执;训练计划列出阶段、课时、场地、器材数量与教练签字。三类材料进入知识库检索节点时,各自承担不同角色:规程是资格与流程的判定依据,报名表是人员与项目的核对底稿,训练计划是训练安排与资源投入的比对参照。更新节奏上,规程随年度赛事通知换版,报名表在报名截止前后多次修订,训练计划按周或按阶段滚动调整。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执五类,同一记录常在两份材料里出现不一致,需要靠引用片段回指原文才能定位。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
竞赛规程赛项名称、组别、日期与签字栏须与报名表、训练计划逐项对齐,版本号应一致在引用数组里回指规程原文段落,核对名称、日期、签字页与版本号,记录数组条数
报名表选手姓名、参赛项目、指导教师与回执须与规程、训练计划对应,数量与日期不得冲突打开引用角标对照报名表原文,逐字段比对,缺签字或回执的条目单独列出
训练计划阶段、课时、场地、器材数量与教练签字须与规程、报名表一致,版本须同步用 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 查看引用明细,核对 quoteList 中的原文片段与来源标识,记录 quoteMaxToken 预算
知识库检索节点已选集合须为同一向量模型的知识库,搜索参数与知识库检索一节取值一致在节点里核对已选集合与向量模型,打开搜索参数面板逐项比对

容易做错的三处

  • 现象:同一记录在规程与报名表里的名称、数量、日期对不上。原因:两份材料各自修订,未做交叉比对,引用片段只回指单份原文。
  • 现象:训练计划与规程版本未同步,引用来源指向旧版。原因:换版后未更新知识库,检索命中旧文档,引用标识仍为旧来源。
  • 现象:报名表缺签字或回执,回答却给出完整结论。原因:缺项未被识别并追问,引用数组虽非空但未覆盖签字与回执字段。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通。

业务测试:提一个缺关键信息的问句,看是否先追问再作答。

  • 用一条没有匹配材料的问句试跑,看引用数组为空而链路继续,并记录数组长度。
  • 在对话里打开引用角标,对照来源文档,核对每条引用能否回指原文段落,并检查 responseData 内的 quoteList。

References