这个品类的数据长什么样
自费出国留学申请服务进入问答受理与缺项补问时，材料以留学服务合同、学校申请表、个人陈述为主。合同提供名称、数量、日期与签字栏，学校申请表提供字段与提交节点，个人陈述提供文本版本与回执线索。材料来源为申请季内分批提交与更新，更新节奏随学校批次与补件通知变化。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与回执是否齐全，同一记录在两份材料里可能对不上，版本未同步时旧稿会混入新问项。三类材料进入该功能时，合同与学校申请表承担字段比对与缺项定位，个人陈述承担版本与回执核对，共同决定追问哪些问项。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。受理记录与补齐的问项由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须，判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 留学服务合同 | 名称、数量、日期与签字栏是否与学校申请表一致 | 打开合同字段，核对名称、数量、日期与签字栏，缺签字或回执时标记为待补问项 |
| 学校申请表 | 字段与提交节点是否与个人陈述版本同步 | 逐个核对申请表字段与日期，检查个人陈述版本号与回执，发现版本未同步时列入补问 |
| 个人陈述 | 文本版本与回执线索是否可追溯 | 核对个人陈述版本与回执，确认同一记录名称、日期在两份材料里是否对得上 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口是否已连到目标工具，节点状态是否可读 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，检查 toolChoice、functionCall 与工具介绍字段能否单独读懂 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在合同与学校申请表里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分批提交，字段未做交叉比对，缺项未被识别并追问。
- 现象：个人陈述版本未同步，旧稿混入新问项。原因：版本号与回执未随材料更新，工具调用结果里出现材料中不存在的取值。
- 现象：模型没有调用工具，直接给出回答。原因：必填参数在上下文中没有合适取值，提示词未引导用户先提供参数，追问环节被跳过。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；检查 toolChoice、functionCall 与工具介绍字段，看返回结果里是否出现业务材料中不存在的取值。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；核对追问的问项是否落在留学服务合同、学校申请表、个人陈述的字段、日期与签字上。
- 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，确认必填参数与业务材料里确实存在的字段对应
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，用一条缺该字段的问句试跑，看是否先追问，不直接编造