这个品类的数据长什么样
本页面向高校招生体检组织场景，材料来源为招生体检表、复检申请与受限专业告知三类。体检表由校医院或指定体检站按批次生成，含姓名、考生号、既往病史、各科结论、主检意见与日期签字；复检申请由考生或院系提交，含原检异常项、申请理由、拟复检项目与回执；受限专业告知由招生办依据体检结论出具，含受限条款、告知日期与考生签收。三类材料更新节奏不同：体检表按批次集中录入，复检申请随到随收，受限专业告知在录取前批量生成。进入问答受理与缺项补问功能时，体检表承担事实底稿角色，复检申请承担待办触发角色，受限专业告知承担结论引用角色，三者共同支撑受理记录与补齐的问项。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「受理记录与补齐的问项」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗；提示词则约束回答依据材料、缺项先追问。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 体检表 | 姓名、考生号、各科结论、主检意见、日期与签字是否齐全，与复检申请所引原检异常项能否对上 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮能否承接第一轮的指代，并比对messages中携带的历史范围 |
| 复检申请 | 申请理由、拟复检项目、回执日期与签字是否完整，同一记录在体检表与复检申请中的名称、数量、日期是否一致 | 用带指代的追问试跑，观察模型是否先追问缺失项再作答，并把chatId对应的会话记录与两份材料逐字段对照 |
| 受限专业告知 | 受限条款、告知日期与考生签收是否具备，告知所引结论与体检表主检意见是否版本同步 | 核对提示词是否要求回答附材料依据，检查variables传入的材料字段是否覆盖告知条款与签收信息 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据，能否转承办人处理 | 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后用量随之变化，且开场消息未被当成前文 |
容易做错的三处
- 现象：同一考生在体检表与复检申请里的姓名、项目数量、日期对不上。原因：两处分别录入，未做字段级比对。
- 现象：受限专业告知所引结论与体检表主检意见版本未同步。原因：告知批量生成后体检表又有修订，未回写。
- 现象：复检申请缺回执或签字，受理记录仍被当作完整材料流转。原因：缺项识别未覆盖回执与签字字段。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；同时核对messages携带的历史范围与chatId下会话记录是否一致，variables传入的材料字段是否被回答引用。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配，并用两轮连续问句试跑确认指代承接。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后用量随之变化，且开场消息未被当成前文。