这个品类的数据长什么样
国家重点研发计划项目申报场景里，受理材料以项目申报书、预算申报书、合作协议为主，附带签字页、回执与版本记录。这些材料来自申报系统提交与线下补交，更新节奏随申报轮次、预算调整与合作协议签署节点推进。字段特征集中在三类：一是名称与编号，如项目名称、课题名称、单位名称、项目编号；二是数量与金额，如预算科目、自筹与专项额度、参与单位数；三是日期与签字，如申报日期、合作起止日期、盖章与签字页。材料进入问答受理与缺项补问功能时，项目申报书充当主记录与事实底稿，预算申报书提供金额与科目对照，合作协议提供参与方与签署信息；三者共同支撑缺项识别与追问，历史对话范围由应用设置里的记忆轮数与提示词配置提供，受理记录与补齐的问项由模型接着完成。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。「受理记录与补齐的问项」由模型接着完成，对外入口与授权由发布服务与文件权限负责。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目申报书 | 与预算申报书、合作协议在项目名称、课题名称、参与单位数、申报日期上是否一致 | 在应用设置里核对记忆轮数，用两轮连续追问试跑，检查messages里前文范围是否覆盖项目名称与日期 |
| 预算申报书 | 与项目申报书在预算科目、金额、自筹与专项额度、编制日期上是否对得上 | 对比两份材料的科目与金额，确认variables中引用的预算字段是否随轮次正确承接 |
| 合作协议 | 与项目申报书在参与单位名称、合作起止日期、签字与回执上是否齐全 | 检查合作协议签字页与回执是否缺项，确认chatId对应的会话中追问是否先补问再作答 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 用两轮连续问句试跑，看第二问是否承接第一问的指代，并核对用量记录随轮数调整的变化 |
容易做错的三处
- 现象：同一项目名称在项目申报书与预算申报书里写法不一致。原因：两份材料由不同填报人维护，版本未同步，受理时未做字段级比对。
- 现象：参与单位数量在合作协议与项目申报书里对不上。原因：合作协议签署后未回填申报书，数量与日期沿用旧版本。
- 现象：第二问用指代时答非所问，回答变慢且消耗上升。原因：记忆轮数取值与前文所需范围不匹配，带入无关内容或开场消息被当成前文。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对messages中历史范围与提示词约束是否一致，确认chatId与variables在会话内正确传递。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；对照项目申报书、预算申报书、合作协议的字段、日期与签字，确认追问项有材料依据。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，观察第二问是否承接第一问指代，并对比两次运行的用量记录。
- 把项目申报书、预算申报书、合作协议的名称、数量、日期与签字逐项比对，缺签字或回执的先列入补齐问项，再转承办人处理。