这个品类的数据长什么样
本页聚焦科研项目任务书签订环节的三类材料：项目任务书、课题任务分解表、预算书。项目任务书来自申报系统定稿版本，课题任务分解表由课题负责人提交，预算书随任务书同步上传。更新节奏为签订前集中修订，签订后按变更单调整。字段特征包括项目名称、课题名称、负责人、起止日期、经费额度、签字与回执。材料进入问答受理与缺项补问功能时，项目任务书作为主记录锚点，课题任务分解表用于核对课题级名称、数量与日期，预算书用于核对经费字段与版本。三者角色不同：任务书定总纲，分解表拆细项，预算书管金额，缺一不可。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「受理记录与补齐的问项」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 项目任务书 | 字段、日期与签字是否齐全，与分解表、预算书的名称、数量、日期是否一致 | 在应用设置里核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮能否承接第一轮的指代；查看messages中历史范围是否覆盖所需前文 |
| 课题任务分解表 | 课题名称、数量、起止日期是否与项目任务书对得上，版本是否同步 | 对比两份材料同一记录的字段，确认版本号与日期一致；缺项时触发追问，将补齐问项写入受理记录 |
| 预算书 | 经费额度、科目与签字回执是否与任务书一致，版本是否同步 | 核对金额与科目字段，检查签字或回执是否缺失；对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗变化 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 用两轮连续追问试跑，第二问使用指代，观察是否先追问再作答；检查variables中传入的材料字段是否支撑回答 |
容易做错的三处
- 现象：同一课题名称在任务书与分解表里写法不同，数量或日期对不上。原因：两份材料分别修订，未做字段级比对。
- 现象：预算书版本未同步，仍引用旧版任务书经费额度。原因：变更后只更新一份材料，版本号未统一。
- 现象：任务书缺签字或回执，问答仍按已有内容作答。原因：缺项识别未覆盖签字与回执字段，追问未触发。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对chatId与messages范围，确认记忆轮数匹配问题需要的前文。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮指代是否被正确承接。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后消耗随之变化，并检查开场消息是否被当成前文。