这个品类的数据长什么样
科研项目年度进展与验收涉及三类材料：年度进展报告、中期检查材料、验收报告。年度进展报告按周期提交，记录阶段任务、指标与经费执行；中期检查材料侧重节点成果与问题说明；验收报告在结项时汇总全部指标、日期与签字。三类材料进入问答受理与缺项补问功能时，各自承担字段来源角色：年度进展报告提供周期内任务与指标基线，中期检查材料提供节点对照与偏差说明，验收报告提供最终结论与签批依据。材料更新节奏不同，同一记录的名称、数量、日期常在两份材料间对不上，版本未同步或缺签字回执，需要先识别缺项再追问，回答须有材料依据。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 年度进展报告 | 字段、日期与签字是否齐全，与中期检查材料的名称、数量、日期是否一致 | 在对话中打开引用角标，对照年度进展报告原文段落，核对字段与签字；记录数组条数，单独查看 quoteMaxToken 预算 |
| 中期检查材料 | 节点成果与偏差说明是否与年度进展报告对得上，版本是否同步 | 打开搜索参数面板核对取值，用 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 查看引用数组与来源标识，逐条回指原文段落 |
| 验收报告 | 最终指标、日期与签字是否完整，是否缺回执，与中期检查材料是否一致 | 在 quoteList 中核对引用片段与原文对应，确认缺项被识别并追问，再转承办人处理 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在年度进展报告与中期检查材料里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自更新，未做字段比对与版本同步。
- 现象：验收报告缺签字或回执，回答仍给出结论。原因：缺项未被识别并追问，直接依据不完整材料作答。
- 现象：回答里没有引用角标，或引用片段与原文对不上。原因：未先核本轮是否命中、命中哪条材料，直接归因于长度裁剪。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型是否一致，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看引用数组为空而链路继续；有回答时打开引用角标对照来源文档。