这个品类的数据长什么样
本页面向科研成果登记与知识产权管理，材料来自成果登记表、专利交底书、软件著作权材料。成果登记表以成果名称、完成人、登记日期、单位签章为主；专利交底书含技术方案、发明人、申请日期与签字栏；软件著作权材料含软件名称、版本号、开发完成日期与回执。三类材料按批次提交与更新，字段中名称、数量、日期、签字项最易出现跨材料差异。进入问答受理与缺项补问功能时，成果登记表承担成果基础信息源，专利交底书承担技术披露与权属线索，软件著作权材料承担版本与完成时间佐证。受理记录与补齐的问项据此形成，缺项被识别后先追问再作答，再转承办人处理。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。受理记录与补齐的问项由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 成果登记表 | 与专利交底书、软件著作权材料在成果名称、完成人数量、登记日期上逐项对齐 | 在应用设置中核对记忆轮数取值，用两轮连续问句试跑，检查第二轮是否承接第一轮指代，并比对 messages 与 chatId 关联的历史范围 |
| 专利交底书 | 发明人、申请日期、签字栏与登记表及软著材料一致，无缺签字或回执 | 按字段逐项对照两份材料，差异项写入补齐问项，确认追问依据来自 variables 中的材料字段 |
| 软件著作权材料 | 软件名称、版本号、开发完成日期与登记表、交底书版本同步 | 核对版本号与日期是否同步，缺回执时先追问再作答，观察轮数调整后用量记录变化 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项被识别并追问，回答有材料依据，随后转承办人处理 | 提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，并记录参考的历史消息范围 |
容易做错的三处
- 现象：同一成果在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因：登记表与交底书分别录入，未做字段级比对，受理时直接引用单份材料。
- 现象：软件著作权材料版本未同步，开发完成日期与登记表不一致。原因：材料分批更新，旧版本仍留在参考范围内，追问未指向最新版本。
- 现象：专利交底书缺签字或回执，受理记录仍按完整材料推进。原因：缺项识别未覆盖签字栏与回执字段，补齐问项遗漏该维度。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代；核对参考的历史消息范围与回答约束是否来自应用设置里的记忆轮数与提示词配置，并检查 messages 与 chatId 的对应关系。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答；确认追问依据来自成果登记表、专利交底书、软件著作权材料的字段，且受理记录与补齐的问项完整。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。
- 对比轮数调整前后的用量记录，确认运行消耗随轮数变化，并检查开场消息未被当成前文。