这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理中的问答受理与缺项补问环节。材料来源包括举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类：举报材料提供被举报行为、时间、涉及人员与证据线索；调查报告承载调查过程、认定事实与处理建议；专家鉴定意见给出专业判断与依据。这些材料进入工具调用节点时，各自承担不同角色——举报材料用于判断问句是否具备受理条件，调查报告用于核对调查阶段与结论字段，专家鉴定意见用于确认签字、日期与鉴定范围。更新节奏随案件推进而变化，常见字段有名称、数量、日期、签字、回执、版本号。材料进入该功能后，先由工具调用节点按介绍与参数判断是否受理，缺项由后续节点或人工补问。
配置怎么定
这一环由工作流里的工具调用节点（由模型决定是否调用，节点执行）执行，输出工具调用结果（调用记录里的入参与返回）。「受理记录与补齐的问项」由后续 AI 节点或人工核对接着完成。模型依据工具介绍、参数介绍与参数是否必须，判断这一次要不要调用工具。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 工具介绍 | 写明用途、何时该用、返回什么结果；单独拿出这段描述能否读懂 | 打开工具节点里的介绍字段逐句核对，确认用途、触发时机与返回结果三项都有对应文字，不依赖其他节点上下文也能理解 |
| 参数介绍 | 每个参数都写了含义与取值，与举报材料、调查报告、专家鉴定意见的字段对应 | 逐个打开参数配置，核对介绍与是否必须两项，确认名称、数量、日期、签字、回执、版本号等字段均有参数承载 |
| 是否必须 | 与业务材料里确实存在的字段对应，缺该字段时模型可能不调用并转为追问 | 用一条缺该字段的问句试跑，查看 toolChoice 与 functionCall 的调用记录，确认是追问还是直接编造参数值 |
| 工具调用节点连线 | 菱形接口已连到目标工具，节点状态可读 | 在画布上核对菱形连线与节点状态，确认连线指向目标工具且节点处于可执行状态 |
容易做错的三处
- 现象：返回结果里出现业务材料中不存在的日期或数量。原因：参数介绍未写清取值来源，模型在无必填参数时自行编造参数值。
- 现象：调查报告与专家鉴定意见的版本号对不上，名称与签字不一致。原因：多份材料未同步更新，工具调用时未按版本字段做一致性核对。
- 现象：模型没有调用该工具，直接给出回答。原因：工具介绍未写明何时该用，或必填参数在上下文中无合适取值，模型跳过调用。
怎么确认配好了
本功能验收：用缺必填参数的问句试跑，核调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用；同时查看 toolChoice 与 functionCall 的返回内容，确认没有出现业务材料中不存在的取值。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，并核对受理记录与补齐的问项是否被后续节点或人工接着完成。
- 逐项打开工具介绍与参数介绍字段，核对用途、触发时机、返回结果、参数含义与是否必须两项是否完整可读。
- 在画布上核对菱形连线与节点状态，并用一条缺字段的问句试跑，记录调用记录里的入参与返回，确认是追问还是按介绍调用。