这个品类的数据长什么样
高校实验室安全分级分类以实验室分级分类表、危险源清单、安全责任书三类材料为轴。分级分类表给出实验室名称、房间号、类别等级与判定日期；危险源清单列出化学品、气瓶、设备、生物样本的名称、数量、存放位置与更新日期；安全责任书载明责任人与签字、回执日期。材料来源为院系填报、实验室自查与管理部门汇总，更新节奏为每学年集中修订、危险源变动时随报随更。进入该功能时，分级分类表承担实验室主体的定级依据，危险源清单承担风险项与数量的比对依据，安全责任书承担责任归属与签字回执的合规依据；三者共同支撑受理记录与补齐问项的生成。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「受理记录与补齐的问项」由后续节点按分支继续执行接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 名称、房间号、类别等级与判定日期是否与危险源清单一致，签字与回执是否齐备 | 逐行比对两份材料的实验室名称与房间号，核判定日期与签字栏，引用 variables 记录比对结果 |
| 危险源清单 | 危险源名称、数量、存放位置与更新日期是否与分级分类表对得上，版本是否同步 | 抽取同一条危险源记录，核名称、数量、日期三项，并查版本号与 nodeId 对应关系 |
| 安全责任书 | 责任人与签字、回执日期是否完整，是否覆盖分级分类表列出的全部实验室 | 按实验室逐条核签字与回执，缺项登记为待补问项，状态记为 parsed |
| 用户选择节点 | 每个选项是否对应一条分支，交互状态是否被记录，选择结果变量是否传入后续节点 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查运行记录，在后续节点引用 variables 与 nodeId 试跑 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别填报，未做同名同号归并核对。
- 现象：危险源清单已更新，分级分类表仍引用旧版。原因：版本未同步，缺少更新日期与版本号比对环节。
- 现象：安全责任书缺签字或回执，仍进入承办环节。原因：受理时未把签字与回执列为必查字段。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支、状态被记录、variables 与 nodeId 已传入后续节点。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次后查看运行记录里的节点状态与分支走向。
- 在后续节点引用
variables与nodeId试跑一次，确认选择结果已传递且流程继续执行。