这个品类的数据长什么样
本页面向高校实验室安全分级分类场景，材料包括实验室分级分类表、危险源清单与安全责任书。分级分类表记录实验室名称、类别、等级、危险源与日期；危险源清单记录危险源名称、数量、存放位置与责任人；安全责任书记录责任层级、签字与回执。三类材料进入知识库检索与召回功能时角色不同：分级分类表作为主检索对象，危险源清单作为补充证据，安全责任书作为责任与签字核验依据。更新节奏上，分级分类表随实验室调整更新，危险源清单随危化品与设备变动更新，安全责任书按学年或责任人变更更新。字段特征上，名称、数量、日期与签字是跨材料比对的关键字段，同一记录在不同材料中应保持一致，版本应同步，签字与回执应齐全。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。「受理记录与补齐的问项」由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实验室分级分类表 | 名称、类别、等级、危险源、日期字段是否齐全且与危险源清单一致 | 在知识库搜索测试中用 searchMode 切换语义、全文或混合，核对候选片段与得分，再开 usingReRank 对比前几条排序 |
| 危险源清单 | 危险源名称、数量、存放位置、责任人是否与分级分类表对得上 | 用同一问句的同义改写各检索一次，记录候选条数与得分，核对返回引用是否覆盖数量与位置字段 |
| 安全责任书 | 责任层级、签字与回执是否齐全，版本是否与当前学年同步 | 检索责任书片段，核对签字与回执字段是否出现在引用文本中，并记录引用数组条数 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项是否被识别并追问，回答是否有材料依据 | 用缺关键信息的问句测试，看是否先追问再作答，并核对候选片段能否支撑追问内容 |
容易做错的三处
- 现象：同一实验室在分级分类表与危险源清单里的名称、数量或日期对不上。原因：两份材料更新不同步，录入时未做跨材料比对。
- 现象：安全责任书缺少签字或回执，检索仍返回责任片段。原因：材料版本未同步，签字与回执字段未纳入核验。
- 现象：同一问题换个说法就召回不到，候选排前几条不相关。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排未开启或相似度过滤过宽。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选片段与相似度得分，再开关重排看前几条排序，并用 similarity 与 limit 核对过滤与裁剪。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，并核对候选片段能否支撑回答，引用条数按数组长度单独记录，引用文本 tokens 另行核对。
- 在知识库搜索测试中切换
searchMode，对同一问句的同义改写各检索一次，记录候选条数与得分，再开usingReRank对比前几条排序。 - 核对分级分类表、危险源清单与安全责任书的名称、数量、日期、签字与回执字段，检查版本是否同步，引用条数按数组长度记录，引用文本 tokens 单独核对。