这个品类的数据长什么样
本页面向学术期刊来稿初审场景，材料为投稿稿件、作者信息表与查重报告。稿件承载题名、作者署名、单位、摘要、正文与参考文献；作者信息表承载作者姓名、顺序、单位、联系方式、贡献声明与签字；查重报告承载检测日期、重复率区间、比对来源与回执编号。材料按投稿批次进入，初审前完成一次版本归集，补正后再更新一次。字段特征为同一记录在多份材料中重复出现，名称、数量、日期与签字需逐项对齐。进入问答受理与缺项补问时，稿件用于判定研究主题与栏目归属，作者信息表用于判定署名完整性与回执，查重报告用于判定检测状态与版本一致性，三者共同支撑缺项识别与追问。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。受理记录与补齐的问项由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 投稿稿件 | 核题名、作者署名顺序、单位、摘要与参考文献是否齐全，日期与版本是否与作者信息表一致 | 在检索节点切换 searchMode 对比语义与全文候选，记录候选条数与得分 |
| 作者信息表 | 核作者姓名、顺序、单位、联系方式、贡献声明与签字回执是否齐全，同一记录名称与数量是否与稿件对齐 | 用同义问句各测一次，看候选是否覆盖签字与回执字段，并记录得分 |
| 查重报告 | 核检测日期、比对来源、回执编号与版本是否同步，重复率区间是否与稿件版本对应 | 开启与关闭重排各测一次，对比前几条排序，并用 similarity 过滤低相关候选 |
| 检索参数 | 核引用上限裁剪后是否仍保留原文关键片段，数组条数与引用文本 tokens 分别记录 | 调整 limit 观察候选条数变化，usingReRank 开关前后对比排序 |
容易做错的三处
- 现象：同一作者在稿件与作者信息表中姓名或单位写法不一致。原因：两份材料分别录入且版本未同步，需按记录逐项对齐后再追问。
- 现象：查重报告日期与稿件版本对不上，回执编号缺失。原因：补正材料未回传或签字环节遗漏，需先核版本与回执再受理。
- 现象：换个说法提问就召回不到关键段落，候选很多但排在前面的不相关。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排与相似度过滤未按需组合。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与 similarity 得分，再开关 usingReRank 看前几条排序变化，并记录 limit 与 searchMode 下的候选差异。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答，追问项是否落在稿件、作者信息表与查重报告的缺项上。
- 在知识库搜索测试中固定问句，切换
searchMode与usingReRank，逐条记录候选条数、得分与排序位置。 - 按稿件、作者信息表、查重报告三份材料逐字段对齐名称、数量、日期与签字，缺失项写入补齐问项后转承办人处理。