这个品类的数据长什么样
同行评议组织的日常材料以审稿邀请、专家审稿意见、作者修改说明为主，三者字段、日期与签字要求各不相同。审稿邀请侧重邀约对象、稿件编号、答复期限与回执；专家审稿意见侧重评审结论、分项打分、日期与签署；作者修改说明侧重逐条答复、修改位置与提交日期。材料来源多为邮件回执、系统导出与人工整理，更新节奏随稿件流转而变，修改说明常出现多轮版本。进入表单输入节点时，三类材料各自承担不同角色：审稿邀请提供受理依据，专家审稿意见提供判断依据，作者修改说明提供补齐依据。字段特征上，名称、数量、日期、签字、回执缺一不可，任一缺失都会让后续承办人无法直接处理。
配置怎么定
这一环由工作流里的表单输入节点（交互节点）执行，输出用户填写的字段值（提交后传给后续节点）。「受理记录与补齐的问项」由后续节点或人工接着完成。表单不自动识别材料内容，也不判断材料真伪。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 审稿邀请 | 字段需覆盖邀约对象、稿件编号、答复期限与回执；日期与签字须与专家审稿意见中的对应记录一致 | 在节点配置里逐个核对字段名与必填标记，引用 formInputResult 字段试跑，确认后续节点能取到邀约对象与答复期限 |
| 专家审稿意见 | 字段需覆盖评审结论、分项打分、日期与签署；同一稿件编号在两份材料中的名称、数量、日期不得对不上 | 核对必填设置，用 userSelect 选择评审结论后提交，检查后续节点取到的字段值是否与意见原文一致 |
| 作者修改说明 | 字段需覆盖逐条答复、修改位置与提交日期；版本未同步或缺签字、回执时须标记为待补 | 逐个核对必填设置，提交后检查对话是否退出交互状态，确认后续节点能取到修改位置与提交日期 |
| 受理记录与补齐的问项 | 缺项被识别并追问，回答有材料依据；同一记录在两份材料里的名称、数量、日期须能对上 | 在后续节点引用 formInputResult 与 selectResult 字段值试跑，核对追问项是否指向缺失的签字或回执 |
容易做错的三处
- 现象：同一稿件编号在审稿邀请与专家审稿意见里的名称、日期对不上。原因：两份材料由不同环节录入，未做字段级比对。
- 现象：作者修改说明出现多轮版本，受理记录仍引用旧版。原因：版本未同步，缺少以提交日期为准的核对。
- 现象：审稿邀请缺回执、专家审稿意见缺签字，仍进入承办环节。原因：必填标记未覆盖签字与回执字段。
怎么确认配好了
本功能验收：填一遍并提交，核后续节点取到的字段值，确认 formInputResult中的字段与表单提交一致、selectResult与用户所选值一致，对话退出交互状态。
业务测试：提一个缺关键信息的问句，看是否先追问再作答。
- 在节点配置里逐个核对字段名与必填标记，确认签字、回执、日期字段已标为必填。
- 提交后检查后续节点引用字段值并试跑，确认对话未停在交互状态。