这个品类的数据长什么样
幼儿园游戏活动组织的材料起草与责任交接，覆盖观察记录、区域计划、材料投放清单、活动目标达成记录与反思转下周计划。材料来源为班级日常观察与区域活动留痕，更新节奏随周计划滚动，字段特征集中在责任人、版本与日期三处。材料进入模型接入与配置这一功能时，观察记录与区域计划对应关系作为检索来源，材料投放数量与目标达成记录作为草稿依据，反思转下周计划作为交接去向。模型绑定关系决定这些材料由哪类模型处理，渠道响应决定调用是否成功；材料本身的可读范围仍由知识库权限决定，与渠道密钥无关。
配置怎么定
这一环由服务端模型渠道配置执行，输出模型绑定关系与渠道响应。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。语言、索引、重排、语音合成与语音识别五类模型分别对应不同环节，绑定关系与响应结果需逐项核对。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 观察记录与区域计划 | 两者对应关系是否一致，材料不足与目标不符能否在起草阶段暴露 | 对照区域计划逐条核对观察记录，检查材料投放数量与活动目标是否互相支撑 |
| 材料草稿字段 | 责任人、版本与日期是否齐全，缺项能否被拦住 | 按模板起草一份，逐字段检查责任人、版本与日期，并核对 maxContext 与 maxTokens 的取值是否与所用模型匹配 |
| 模型绑定关系 | 语言、索引、重排三类模型是否绑定到对应环节 | 在模型配置里核对类型标注，对照渠道返回的模型名核对模型标识，检索环节确认索引模型与重排模型均已绑定 |
| 交接记录 | 签收人、签收时间与上一环节版本是否衔接 | 走完一次交接，核对签收字段与版本日期，检查 toolChoice 与 quoteMaxToken 是否在检索与对话环节生效 |
容易做错的三处
- 现象：材料投放数量与区域计划对不上，草稿里数量栏空缺。原因：起草时未回看区域计划，材料不足未被拦住。
- 现象：活动目标达成记录与观察记录描述不一致，交接后被退回。原因：目标与观察不符，起草环节未做对应核对。
- 现象：反思转下周计划仍是上一版本，日期与责任人未更新。原因：计划未更新，版本与日期在交接时未逐项核对。
怎么确认配好了
本功能验收：跑一次对话与一次检索，核响应里的模型标识是否与文档列出的名称一致，并确认语言模型与索引模型分别绑定到对应环节。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在模型配置里逐项核对模型类型标注、渠道与密钥来源、模型标识，确认三类信息与所接入服务一致。
- 起草时对照区域计划核对观察记录与材料投放数量，交接时核对签收人、版本与日期，并单独记录引用文本的 tokens 与数组条数。