国家重点研发计划项目申报的进度记录与统计核对:引用来源与溯源

围绕国家重点研发计划项目申报的进度记录与统计核对,说明引用来源与溯源的配置前提与核对动作,结合项目申报书、预算申报书确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

国家重点研发计划项目申报涉及项目申报书、预算申报书、合作协议三类材料。项目申报书承载研究目标、任务分解、考核指标与参与单位,字段多、日期密;预算申报书承载科目、金额、来源与测算依据,数字口径要求严;合作协议承载合作方名称、任务分工、经费分配与签章,签字与回执是生效要件。三类材料在申报周期内多轮迭代,版本更新频繁,同一记录在两份材料中的名称、数量、日期常出现不一致,版本未同步或缺签字回执也时有发生。材料进入知识库检索节点后,各自作为可检索来源参与引用输出,为后续比对字段、写台账、生成进度表与统计口径说明提供原文依据。更新节奏与申报书提交节点、预算调整节点、协议签署节点对齐,按周或按月归集。

配置怎么定

这一环由知识库检索节点的引用输出执行,输出引用内容数组,每条含原文片段与来源标识,长度可以为 0。「进度表与统计口径说明」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。

对象判断核验动作
项目申报书项目名称、任务编号、起止日期、参与单位与签字页是否与预算申报书、合作协议一致逐条比对三份材料的名称、数量、日期字段,核对签字页与回执,记录差异条目
预算申报书科目名称、金额、来源、测算依据与项目申报书任务分解是否对应,日期与版本是否同步打开搜索参数面板核对取值,用 quoteMaxToken 核引用文本预算,数组条数单独记录
合作协议合作方名称、任务分工、经费分配、签署日期与签章回执是否齐全且与申报书一致在对话里打开引用角标,对照来源文档,核每条引用能否回指原文段落
引用内容输出返回条数与命中的材料一致,为空也算正常,输出链路继续用一条没有匹配材料的问句试跑,看输出为空而链路走通,检查 responseData(开启详情返回后的非流式模块结果) 与 quoteList 字段

容易做错的三处

  • 现象:同一项目名称在项目申报书与预算申报书中写法不同。原因:两份材料由不同人员在不同轮次填写,未做字段级同步核对。
  • 现象:合作协议签署日期晚于申报书提交日期,版本未同步。原因:协议多轮修订后未回填至申报书,版本管理缺少统一台账。
  • 现象:预算申报书缺签字或回执,引用片段与原文对不上。原因:扫描件不完整,或引用命中材料后未回指原文段落即进入统计。

怎么确认配好了

本功能验收:问一个有原文依据的问题,核引用数组与角标能否回指原文;再问一个无匹配材料的问题,确认数组为空而链路走通,并检查 responseData、quoteList 字段。

业务测试:用一周记录核对合计,看口径与例外是否写清,确认记录数与统计数对得上、口径写到表头。

  • 逐项核对已选知识库是否为同一向量模型,并打开搜索参数面板核对取值与知识库检索一节一致。
  • 用一条无匹配材料的问句试跑,确认引用数组为空而链路继续,再打开引用角标对照来源文档核每条引用能否回指原文。

References