这个品类的数据长什么样
中小学考试命题阅卷场景里，材料以命题双向细目表、试卷、评分细则三类为主，来源为教研组与命题组按学期或考试节点起草，更新节奏随考试批次与审校轮次推进。细目表承载考点分布与题型配比，试卷承载题目与版面，评分细则承载给分点与评分说明。三类材料进入工作流时角色不同：细目表作为上游依据，试卷作为主体产出，评分细则作为配套说明。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类，同一记录在细目表、试卷、评分细则之间需要保持名称一致、数量对应、日期同步，签字与回执构成责任交接凭据。材料进入该功能时，先由用户选择节点承接分支判断，再由后续节点按分支继续完成起草与交接。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 命题双向细目表 | 考点分布、题型配比、名称与日期是否与试卷对应，签字是否齐全 | 对照试卷逐项核对名称、数量、日期，检查签字与回执 |
| 试卷 | 题目名称、数量、日期是否与细目表一致，版本是否同步 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，比对两份材料的字段 |
| 评分细则 | 给分点、评分说明、日期与签字是否与试卷版本同步 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，查看运行记录 |
| 交接记录 | 责任人、日期、版本、回执是否齐全且与材料一致 | 触发一次用户选择，查看运行记录里的节点状态与分支走向 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在细目表与试卷里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别起草，未在同一分支内同步字段。
- 现象：评分细则版本落后于试卷，交接时仍按旧版签收。原因：版本未同步，分支走向未随材料更新调整。
- 现象：交接记录缺签字或回执，责任人不明确。原因：交互完成后流程停住，未继续走到签收环节。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认选项与分支一一对应，选择结果变量已传给后续节点，variables、nodeId 可在记录中定位。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支
- 触发一次用户选择，查看运行记录里的节点状态与分支走向，核对选择结果变量是否已传给后续节点