这个品类的数据长什么样
本页面向学校安全隐患排查与校园事件上报场景，覆盖安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告三类材料。安全检查表来自日常巡查与专项检查，按周或按次更新，字段含检查项、部位、日期、检查人签字；隐患整改台账来自检查表转办，按整改节点更新，字段含隐患名称、数量、责任人、期限、复查签字；突发事件报告来自现场上报，按事件进展更新，字段含事件名称、时间、涉及人数、处置人、回执。三类材料进入工作流后，分别承担发现、跟踪、上报的角色，材料之间需保持名称、数量、日期与签字一致，版本同步，缺项由节点拦截。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。用户选择节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 字段齐全、责任人明确、版本与日期一致 | 核检查项、部位、日期与检查人签字；在节点里逐个核对选项与分支连线，确认选项与分支一一对应 |
| 隐患整改台账 | 同一记录在检查表与台账里的名称、数量、日期对得上 | 核隐患名称、数量、责任人、期限与复查签字；在后续节点引用variables并试跑一次，确认选择结果变量已传给后续节点 |
| 突发事件报告 | 缺签字或回执时被拦住 | 核事件名称、时间、涉及人数、处置人与回执；触发一次，查看运行记录里的节点状态，确认交互状态被记录 |
| 交接记录 | 版本与日期一致、责任人明确 | 核交接双方、交接日期与签收状态；在运行记录中按nodeId定位节点，确认分支走向与交互状态记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在检查表与台账里名称、数量对不上。原因：两处分别录入，未按同一记录回填，交接时未逐字段比对。
- 现象：材料版本未同步，旧版仍被签发。原因：修改后未更新版本与日期，后续节点仍引用旧版草稿继续执行。
- 现象：交接记录缺签字或回执。原因：签收环节未强制回执，责任人未在交接时确认，缺项未被节点拦住。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态；确认选项与分支一一对应，选择结果变量已传给后续节点，在运行记录中按nodeId定位节点，并核对variables引用是否生效。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支，触发一次后查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，确认已传给后续节点；同时核对材料名称、数量、日期与签字回执是否一致。