这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整涉及专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见三类材料。申请表承载专业名称、代码、学制、学位授予门类、师资与条件等字段，是启动设置的依据；培养方案承载课程体系、学分结构、实践环节与毕业要求，随论证与修订更新；专家论证意见承载论证结论、专家名单、日期与签字，是责任交接的关键凭证。材料进入知识库检索节点时，三者互为参照：申请表字段须与培养方案一致，论证意见须回指前两者，形成可追溯链条。更新节奏上，申报期集中起草，审议期反复修订，批复后归档留痕。字段特征集中在名称、数量、日期、签字与版本号，任何一处不一致都会阻断签发与交接。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 专业设置申请表 | 字段、日期与签字齐全，名称与培养方案一致 | 调出申请表原文，逐项核对专业名称、代码、学制与签字栏，用 quoteList 记录缺项 |
| 人才培养方案 | 课程、学分、实践环节数量与申请表对得上，版本同步 | 比对两份材料的课程与学分数量，核版本号与日期，用 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 留存比对结果 |
| 专家论证意见 | 论证结论、专家名单、日期与签字可回指前两份材料 | 打开引用角标回指论证意见原文，核名单与日期，缺回执即拦住交接 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中材料一致，为空也算正常 | 用一条无匹配材料的问句试跑，看数组为空而链路继续，quoteMaxToken 只作内容预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一专业名称在申请表与培养方案里写法不同。原因：起草时未统一字段口径，交接前未做逐字比对。
- 现象：课程数量或学分在两份材料里对不上。原因：培养方案修订后未同步回申请表，版本未同步。
- 现象：论证意见缺专家签字或交接无回执。原因：责任交接环节未核签字栏与回执，缺项未被拦住。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里核对已选知识库是否为同一向量模型，并打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 对照来源文档检查每条引用能否回指原文段落，记录数组条数，单独核引用文本的 tokens。