本科培养方案修订的材料起草与责任交接:工作流编排

围绕本科培养方案修订的材料起草与责任交接,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合培养方案、课程大纲确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

本科培养方案修订涉及培养方案、课程大纲、学分结构表三类材料,材料来源为教务与院系提交的修订稿,更新节奏按学期或培养周期滚动,字段特征包括课程名称、学分数量、开课学期、责任人、签字栏与版本日期。培养方案作为主记录,课程大纲与学分结构表作为配套记录,进入工作流后分别承担主数据、支撑数据与汇总数据的角色,材料之间的名称、数量、日期与签字需要逐项对齐。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。

对象判断核验动作
培养方案课程名称、学分数量、开课学期、版本日期与签字栏是否齐全且与课程大纲一致在节点里逐个核对选项与分支连线,触发一次查看运行记录里的节点状态,并在后续节点引用variables试跑
课程大纲同一课程在两份材料里的名称、数量、日期是否对得上,版本是否同步对照培养方案逐条比对字段,检查签字与回执是否缺失,核对nodeId对应的分支走向
学分结构表学分合计与各模块数量是否与培养方案、课程大纲一致,日期是否统一逐项核对数量与日期,确认版本未同步或缺签字时被拦住,记录variables在后续节点的取值
交接记录责任人是否明确,签字与回执是否齐全,版本与日期是否一致按模板起草一份并走完一次交接,查看缺项是否被拦住,核对nodeId与variables的传递结果

容易做错的三处

  • 现象:同一课程在两份材料里的名称、数量、日期对不上。原因:培养方案与课程大纲各自维护,修订时未做字段级比对。
  • 现象:版本未同步,旧稿与新稿混用。原因:材料更新节奏不一致,交接时未核对版本与日期。
  • 现象:缺签字或回执,材料无法签发。原因:责任交接环节未逐项确认责任人,签字栏与回执未闭环。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态,确认nodeId与variables在后续节点被正确引用。

业务测试:按模板起草一份并走完一次交接,看缺项是否被拦住。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,触发一次查看运行记录里的节点状态。
  • 在后续节点引用variables并试跑一次,核对nodeId对应的分支走向与交互状态记录。