这个品类的数据长什么样
本页面向学生处分与申诉处理品类，材料来自违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类文书，更新节奏随处分流程推进而逐环节刷新。违纪事实材料提供记录名称、数量、日期与签字字段，处分决定书承载决定依据与生效日期，申诉书对应申诉请求与回执字段。三类材料进入工作流时各自承担不同角色：违纪事实材料作为事实来源，处分决定书作为结论依据，申诉书作为救济入口。字段特征集中在同一记录的名称、数量、日期在三份材料间的一致，版本同步状态，以及签字与回执完整性。材料起草与责任交接要求字段齐全、责任人明确、版本与日期一致，最终形成可签发的材料草稿与交接记录，交下一环节签收。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可签发的材料草稿与交接记录由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字是否与处分决定书、申诉书一致 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，比对三份材料的同一记录字段 |
| 处分决定书 | 版本与日期是否同步，签字与回执是否齐全 | 触发一次节点，查看运行记录里的节点状态与分支走向 |
| 申诉书 | 申诉请求与回执字段是否完整，责任人是否明确 | 在后续节点引用 variables 与 nodeId 并试跑一次 |
| 交接记录 | 下一环节签收人、签收日期与版本是否一致 | 按模板起草一份并走完一次交接，查看缺项是否被拦住 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自起草，未在同一节点核对字段。
- 现象：处分决定书版本未同步，申诉书仍引用旧版本。原因：版本更新后未触发交互状态记录，分支未按新版本走。
- 现象：申诉书缺签字或回执，交接记录无签收人。原因：节点未拦住缺项，后续节点直接按默认分支继续执行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认 variables 与 nodeId 已传给后续节点。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 触发一次节点，查看运行记录里的节点状态，确认交互完成后流程继续执行。