这个品类的数据长什么样
研究生培养过程管理里，培养计划、开题报告、中期考核表三类材料贯穿全程。培养计划由导师与研究生共同起草，字段含课程学分、研究方向、时间节点与双方签字；开题报告含选题依据、文献综述、进度安排与评审意见；中期考核表含阶段成果、存在问题、后续计划与考核结论。材料进入知识库检索节点时，各自作为可被引用的原文来源，承担提供字段原文与日期、签字位置的职责，供后续比对同一记录在两份材料里的名称、数量、日期是否一致，版本是否同步，签字或回执是否齐全。更新节奏随培养环节推进而变，开题与中期节点前后集中修订，旧版本仍留在知识库中，需靠来源标识区分。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。可签发的材料草稿与交接记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。引用条数是数组长度，quoteMaxToken 是引用内容预算，二者不做相等比较。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 培养计划 | 字段含课程学分、研究方向、时间节点与双方签字，日期与签字须与开题报告一致 | 在引用数组里逐条回指原文段落，核对字段齐全与责任人明确 |
| 开题报告 | 字段含选题依据、文献综述、进度安排与评审意见，版本与日期须与中期考核表同步 | 打开引用角标对照来源文档，核对同一记录的名称、数量、日期是否对得上 |
| 中期考核表 | 字段含阶段成果、存在问题、后续计划与考核结论，签字或回执须齐全 | 用一条无匹配材料的问句试跑，看引用数组为空而链路继续走通 |
| 引用内容输出 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 在 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 中查看引用数组与来源标识，记录条数 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在培养计划与开题报告里的名称、数量、日期对不上。原因：起草时各自引用旧版本，未以同一来源标识回指原文。
- 现象：开题报告与中期考核表版本未同步，签字或回执缺失。原因：交接时未核对版本与日期，引用数组未覆盖签字页。
- 现象：回答里没有引用角标，或有回答但引用数组为空。原因：本轮未命中材料，或引用片段与原文对不上，需先核命中与来源。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里核对已选集合与它们的向量模型，确认关联知识库为同一向量模型。
- 打开搜索参数面板逐项核对取值，记录引用条数与
quoteMaxToken，不将两者做相等比较。