这个品类的数据长什么样
本页面向学位授予与证书信息报送中的材料起草与责任交接，涉及学位申请表、论文评阅书、答辩决议三类材料。学位申请表承载申请人基本信息、课程与成绩字段，论文评阅书承载评阅意见、评阅结论与日期字段，答辩决议承载答辩结论、表决结果与签字字段。三类材料在起草环节各自生成草稿，进入知识库检索节点后作为引用来源被逐条回指；交接环节把草稿与交接记录一并流转，字段齐全、责任人明确、版本与日期一致方可交下一环节签收。材料更新节奏跟随批次报送，同一记录的名称、数量、日期在两类材料间必须对齐，签字与回执不得缺项。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 学位申请表 | 字段、日期与签字是否齐全，与论文评阅书中的同一记录名称、数量、日期是否对齐 | 逐字段比对申请表中的姓名、学位类别、课程成绩与评阅书、答辩决议中的对应项，核对签字与回执是否缺项，并记录 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中的引用数组长度 |
| 论文评阅书 | 评阅意见、评阅结论与日期是否与答辩决议一致，版本是否同步 | 打开引用角标回指来源文档，核对评阅结论与答辩决议中的结论表述、日期是否同版，确认 quoteList 中来源标识可回指原文段落 |
| 答辩决议 | 答辩结论、表决结果与签字是否完整，责任人是否明确 | 核对决议中的表决结果与签字栏，确认交接记录中的责任人与版本日期一致，并检查 quoteMaxToken 作为引用内容预算的取值 |
| 引用内容数组 | 返回条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续，记录数组长度并单独核对引用文本的 tokens 预算 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在学位申请表与论文评阅书里的名称、数量、日期对不上。原因：起草时各自独立填写，未按同一来源回指核对。
- 现象：论文评阅书与答辩决议版本未同步，签收环节才发现结论表述不同。原因：交接记录未登记版本与日期，草稿与定稿混用。
- 现象：答辩决议缺签字或回执，材料无法进入下一环节。原因：责任交接未逐项核验签字栏与回执，缺项未被拦住。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文，并核对 responseData 内的 quoteList 中的来源标识；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，打开搜索参数面板逐项核对取值。
- 在对话里打开引用角标，对照来源文档核对每条引用能否回指原文段落；用一条无匹配材料的问句试跑，记录数组长度并单独核对引用文本的 tokens 预算，确认
quoteMaxToken与条数不做相等比较。