这个品类的数据长什么样
职业院校技能竞赛组织涉及竞赛规程、报名表、训练计划三类材料。规程载明赛项名称、组别、时间地点与签字栏；报名表记录选手姓名、身份证号、参赛项目与指导教师；训练计划列明阶段、课时、场地与责任人。材料来源为教务与赛务两条线，更新节奏随报名截止、赛前集训、赛后归档推进。进入多轮对话与提示词功能时，规程充当约束底稿，报名表充当人员与项目字段来源，训练计划充当过程与责任字段来源。三者共同支撑可签发材料草稿与交接记录，字段须齐全、责任人明确、版本与日期一致，方可交下一环节签收。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。可签发的材料草稿与交接记录由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，取值偏小用不上前文，偏大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 竞赛规程 | 赛项名称、组别、日期与签字栏是否与报名表一致 | 在应用设置里核对当前取值，用两轮连续问句试跑，比对 messages 中前后轮指代是否一致 |
| 报名表 | 选手姓名、参赛项目、指导教师数量在两份材料里是否对得上 | 按模板起草一份并走完一次交接，检查 chatId 对应会话中字段是否缺项 |
| 训练计划 | 阶段、课时、场地、责任人与版本日期是否同步 | 对比两次运行的用量记录，核对 variables 带入的日期与版本是否一致 |
| 交接记录 | 签收人、回执、版本与日期是否齐全 | 走完一次交接，看缺项是否被拦住 |
容易做错的三处
- 现象：同一选手姓名在报名表与训练计划里写法不同。原因：两份材料各自起草，未以规程为字段基准统一核对。
- 现象：规程日期已改，报名表仍用旧版。原因：版本未同步，交接时未核对版本与日期是否一致。
- 现象：交接记录缺签收人与回执。原因：材料起草后直接流转，未按模板检查签字栏与回执项。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 messages 与 chatId 中历史消息范围是否匹配。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，与问题需要的前文范围匹配。
- 用两轮连续问句试跑，对比两次运行的用量记录。