这个品类的数据长什么样
本页面向科研项目年度进展与验收场景，材料覆盖年度进展报告、中期检查材料、验收报告三类，来源为项目组在周期节点提交的原始记录与佐证附件，更新节奏跟随节点滚动与整改回填。字段特征集中在名称、数量、日期、版本号、签字与回执：年度进展报告偏重阶段任务与预算执行，中期检查材料偏重指标达成与调整说明，验收报告偏重结论性数据与签章链。三类材料进入对话功能时，年度进展报告提供基线字段，中期检查材料提供偏差与修正依据，验收报告提供终局口径，三者共同约束同一记录在名称、数量、日期上的一致性，并支撑可签发的材料草稿与交接记录生成。
配置怎么定
这一环由应用设置里的记忆轮数与提示词配置执行，输出参考的历史消息范围与回答约束。「可签发的材料草稿与交接记录」由模型接着完成。记忆轮数控制回答时最多参考前面多少轮对话，数值过小用不上前文，数值过大带入无关内容并增加消耗。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 记忆轮数 | 与年度进展报告、中期检查材料、验收报告所需前文范围匹配 | 在应用设置里核对当前取值，并用两轮连续追问试跑，确认第二轮能承接第一轮的指代 |
| 年度进展报告 | 字段齐全、责任人明确、版本与日期一致，且与中期检查材料的名称、数量、日期对得上 | 按模板起草一份，检查 messages 中引用的历史轮次是否覆盖上一版字段，缺项是否被拦住 |
| 中期检查材料 | 同一记录在年度进展报告与验收报告中的名称、数量、日期一致，版本号同步 | 对比两份材料的对应字段，核对 chatId 与 variables 是否随会话正确带入 |
| 验收报告 | 签字与回执完整，结论性数据与中期检查材料偏差说明可追溯 | 走完一次交接，检查交接记录是否含责任人、日期与版本，缺签字或回执是否被拦住 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在年度进展报告与验收报告里的名称、数量、日期对不上。原因：两轮对话引用的历史消息范围不同，未对齐基线字段。
- 现象：中期检查材料已改，年度进展报告仍用旧版本。原因：记忆轮数带入的是更早轮次，版本未同步到当前会话。
- 现象：交接记录缺签字或回执，材料仍被当作可签发。原因：回答约束未覆盖签章字段，缺项未被拦住。
怎么确认配好了
本功能验收：两轮连续追问，看第二问是否承接第一问的指代，并核对 messages 中参考的历史消息范围是否与所需前文匹配。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在应用设置里核对记忆轮数当前取值，用两轮连续问句试跑，确认第二轮能正确承接第一轮的指代。
- 对比两次运行的用量记录，确认轮数调整后用量随之变化，并检查
chatId、variables是否随会话正确带入。