这个品类的数据长什么样
学校安全隐患排查与校园事件上报，材料来自安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告。安全检查表按周或月更新，字段含检查项目、部位、日期、检查人签字；隐患整改台账按整改周期滚动，字段含隐患名称、数量、整改期限、责任人、回执；突发事件报告按事件触发，字段含事件名称、涉及人数、报告时间、处置人签字。三类材料进入工作流编排时角色不同：安全检查表作为触发与分类依据，隐患整改台账作为分支后核验与回执依据，突发事件报告作为上报与交接依据。更新节奏不一致时，同一记录在两份材料里的名称、数量、日期容易对不上，版本未同步，缺签字或回执，导致部署状态与操作记录无法逐项交接。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。可交接的部署状态与操作记录由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 安全检查表 | 检查项目、部位、日期、检查人签字是否与隐患整改台账逐项对应 | 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，再在后续节点引用选择结果变量并试跑一次 |
| 隐患整改台账 | 隐患名称、数量、整改期限、责任人、回执是否与突发事件报告一致 | 触发一次节点，查看运行记录里的节点状态，核对该材料字段与分支走向 |
| 突发事件报告 | 事件名称、涉及人数、报告时间、处置人签字是否与安全检查表日期对得上 | 在后续节点引用variables与nodeId，试跑一次看分支走向与交互状态记录 |
| 部署状态与操作记录 | 版本、连接、任务记录三者是否一致 | 按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，并核运行记录里的分支走向 |
容易做错的三处
- 现象：同一隐患在安全检查表与隐患整改台账里的名称、数量对不上。原因：两份材料更新节奏不同，录入时未按同一记录逐项核对。
- 现象：突发事件报告已提交，但隐患整改台账仍显示旧版本。原因：版本未同步，工作流分支走向与交互状态记录未随材料更新。
- 现象：交接时发现缺签字或回执，无法判断该走哪条分支。原因：用户选择节点的选择结果未传入后续节点，交互完成后流程停住。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，并检查variables、nodeId在后续节点引用是否生效。
业务测试：按交接单逐项核对一次，看缺哪一项记录，核对安全检查表、隐患整改台账、突发事件报告的字段、日期与签字是否一致。
- 在用户选择节点里逐个核对选项与分支连线，触发一次查看运行记录里的节点状态。
- 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次，核对版本、连接、任务记录三者是否一致。