科研伦理审查的材料起草与责任交接:工作流编排

围绕科研伦理审查的材料起草与责任交接,说明工作流编排的配置前提与核对动作,结合伦理审查申请、知情同意书模板确认结果传递与生效状态,附上线前的验证步骤。

这个品类的数据长什么样

科研伦理审查场景的材料以伦理审查申请、知情同意书模板、风险评估表为主,来源为机构审查委员会与项目组,更新节奏随方案修订、年度审查与结题节点推进。字段特征集中在受试者名称、样本数量、日期、版本号、签字与回执。进入工作流编排时,伦理审查申请承担主记录角色,知情同意书模板与风险评估表作为配套材料,三者需保持同一记录的名称、数量、日期一致,版本同步,签字与回执齐全。工作流节点负责在材料流转中触发用户选择,记录交互状态,推动分支走向,使可签发的材料草稿与交接记录由后续节点按分支继续执行完成。

配置怎么定

这一环由工作流节点(用户选择与分支)执行,输出分支走向与交互状态记录。可签发的材料草稿与交接记录由后续节点按分支继续执行接着完成。节点触发时对话进入交互状态并记录工作流状态,用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。

对象判断核验动作
伦理审查申请字段齐全、责任人明确、版本与日期一致核对申请中的受试者名称、样本数量、日期与签字,确认与知情同意书模板、风险评估表一致;在节点中逐个核对选项与分支连线,并在后续节点引用variables试跑一次
知情同意书模板字段齐全、责任人明确、版本与日期一致核对模板中的名称、数量、日期与版本号,确认与伦理审查申请、风险评估表对得上;触发一次用户选择节点,查看运行记录里的节点状态与nodeId
风险评估表字段齐全、责任人明确、版本与日期一致核对风险表中的名称、数量、日期与签字回执,确认与伦理审查申请、知情同意书模板一致;检查交互完成后流程是否继续,避免选了某个选项仍走默认分支
交接记录字段齐全、责任人明确、版本与日期一致核对交接记录中的责任人、日期、版本与回执,确认与三份材料同步;在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,确认分支走向正确

容易做错的三处

  • 现象:同一受试者名称、样本数量或日期在伦理审查申请与知情同意书模板中对不上。原因:材料起草时未统一字段来源,版本未同步。
  • 现象:风险评估表版本号与伦理审查申请版本号不一致,交接记录仍按旧版本签收。原因:版本更新后未同步到全部材料,节点分支未按最新选项执行。
  • 现象:知情同意书模板缺签字或交接记录缺回执,流程仍进入下一环节。原因:字段齐全性未在节点交互状态中拦住,后续节点未按分支继续执行。

怎么确认配好了

本功能验收:逐个选项试跑,核运行记录里的分支走向与交互状态;在后续节点引用variables与nodeId,确认选择结果变量已传给后续节点,交互完成后流程继续执行。

业务测试:按模板起草一份并走完一次交接,看缺项是否被拦住。

  • 在节点里逐个核对选项与分支连线,触发一次用户选择节点,查看运行记录里的节点状态。
  • 在后续节点引用选择结果变量并试跑一次,确认分支走向与交互状态记录正确。