这个品类的数据长什么样
本页面向学术不端举报调查处理品类，围绕举报材料、调查报告、专家鉴定意见三类材料的起草与交接展开。举报材料由举报人提交，字段含被举报人、事件经过、证据清单、提交日期与签字；调查报告由调查组起草，字段含调查结论、依据条款、处理建议、报告日期与成员签字；专家鉴定意见由专家组出具，字段含鉴定事项、意见结论、专家签名与日期。材料来源为举报受理、调查取证、专家评议三个环节，更新节奏随调查进展逐版推进。进入工作流编排时，举报材料作为起点输入，调查报告与专家鉴定意见作为后续节点产出，三者在同一流程内按分支流转，交接时需核对字段齐全、责任人明确、版本与日期一致。
配置怎么定
这一环由工作流节点（用户选择与分支）执行，输出分支走向与交互状态记录。「可签发的材料草稿与交接记录」由后续节点按分支继续执行接着完成。触发用户选择节点时对话进入交互状态并记录工作流状态，用户完成选择后按对应选项走分支继续执行。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 举报材料 | 字段齐全：被举报人、事件经过、证据清单、提交日期、举报人签字逐项核对；日期与签字须与受理记录一致 | 在节点中逐个核对选项与分支连线，引用variables传递选择结果，试跑一次查看运行记录里的节点状态 |
| 调查报告 | 字段齐全：调查结论、依据条款、处理建议、报告日期、成员签字逐项核对；同一记录的名称、数量、日期须与举报材料对应项一致 | 在后续节点引用选择结果变量并试跑，核对nodeId对应的分支走向是否与所选选项一致 |
| 专家鉴定意见 | 字段齐全：鉴定事项、意见结论、专家签名、日期逐项核对；版本号须与调查报告当前版本同步，缺签字或回执即拦截 | 触发一次交互，查看运行记录里的节点状态，核对该材料版本与日期是否与调查报告一致 |
| 交接记录 | 责任人明确、签收字段齐全、版本与日期一致；上一环节与下一环节的签收信息须对应 | 在节点里逐个核对选项与分支连线，试跑一次确认交接后流程继续向下执行 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在举报材料与调查报告里的名称、数量、日期对不上。原因：起草时未按统一字段模板核对，两处引用不同版本。
- 现象：专家鉴定意见版本未同步，调查报告已更新而鉴定意见仍为旧版。原因：交接时未核对版本号与日期，未拦截不一致。
- 现象：材料缺签字或回执，交接记录不完整。原因：节点未按分支走向核对责任人签收字段，交互完成后直接放行。
怎么确认配好了
本功能验收：逐个选项试跑，核运行记录里的分支走向与交互状态，确认每个选项对应一条分支，选择结果变量已传给后续节点，引用variables与nodeId核对。
业务测试：按模板起草一份并走完一次交接，看缺项是否被拦住。
- 在节点里逐个核对选项与分支连线，确认每个选项对应一条分支。
- 触发一次用户选择节点，查看运行记录里的节点状态，确认交互状态被记录且流程继续向下执行。