这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整涉及专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见等材料。申请表含专业名称、代码、学制、学位授予门类；培养方案含课程体系、学时学分、实践环节；论证意见含专家名单、论证日期、签字与回执。材料来源为教务系统、院系提交与会议纪要，更新节奏随申报批次、培养方案修订、论证会召开而变。进入向量模型与索引功能时，申请表作为主记录锚点，培养方案作为课程与学分支撑，论证意见作为合规与签字支撑。三类材料字段、日期与签字需交叉核对，同一记录在不同材料中的名称、数量、日期应一致，版本应同步，签字或回执不可缺失。
配置怎么定
这一环由索引服务与向量库执行，输出向量与索引状态（能否召回、同组数据是否合并）。「版本台账与变更记录」由后续 AI 节点、代码节点或人工（检索与引用裁剪只取支撑材料）接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 索引模型 | 与知识库实际使用的向量模型一致 | 在知识库设置里核对索引模型，确认与导入时一致 |
| 数据行的索引字段 | 一条数据的多个向量标识都在，状态为 indexed | 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识完整 |
| 重建任务 | 换模型后只对已完成索引的数据触发，任务记录可查 | 查看重建任务覆盖的数据范围，核对重建任务记录 |
| 专业设置申请表 | 字段、日期与签字与人才培养方案、专家论证意见一致 | 核对专业名称、代码、学制、学位授予门类及签字回执 |
容易做错的三处
- 现象：同一专业在申请表与培养方案里名称、数量、日期对不上。核对以下环节：两份材料各自修改，版本未同步，未做交叉核对。
- 现象：专家论证意见缺签字或回执，材料不完整。核对以下环节：论证会记录未归档，签字页未随版本更新。
- 现象：数据行有内容却检索不到，或换模型后召回质量下降。核对以下环节：索引模型与知识库实际使用不一致，重建任务未覆盖全部数据。
怎么确认配好了
本功能验收：抽一条数据行看索引字段，确认多个向量标识完整且状态为 indexed；再检索一次，看同组数据是否合并，向量得分取最高分。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新；核对 limit 与引用文本的 tokens，数组条数单独记录。
- 在知识库设置里核对索引模型，确认与导入时一致；查看重建任务记录，确认重建任务覆盖的数据范围。
- 打开一条数据行核对索引字段，确认多个向量标识完整；核对专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见的字段、日期与签字。