这个品类的数据长什么样
本科专业设置与动态调整涉及专业设置申请表、人才培养方案、专家论证意见三类材料，字段、日期与签字各有特征。专业设置申请表承载拟设专业名称、代码、学制、学位授予门类与申请日期；人才培养方案记录课程体系、学分学时、实践环节与修读要求；专家论证意见体现论证结论、专家名单、签字与回执。三类材料进入知识库检索节点时，作为关联知识库中的被检索内容，各自以原文片段形式被引用输出，供后续比对字段、写台账、生成报告。更新节奏随培养方案修订、论证结论变更、签字补齐而变，需保持现行版本唯一、旧版可追、引用同步。
配置怎么定
这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。版本台账与变更记录由后续 AI 节点、代码节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 专业设置申请表 | 核对专业名称、代码、学制、学位授予门类与申请日期，并核签字与回执是否齐全 | 在节点里查看引用片段，回指申请表原文段落，比对两份材料里的名称、数量、日期 |
| 人才培养方案 | 核对课程体系、学分学时、实践环节与修读要求，并核版本号与修订日期 | 用同一记录在两份材料里的字段逐项对照，确认版本未同步时以现行版本为准 |
| 专家论证意见 | 核对论证结论、专家名单、签字与回执日期，确认与申请表、培养方案一致 | 打开引用角标对照来源文档，记录 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 与 quoteList 中的来源标识 |
| 关联知识库与搜索参数 | 核对已选集合为同一向量模型的知识库，搜索参数与知识库检索一节取值一致 | 打开搜索参数面板逐项核对，涉及引用上限时核引用文本的 tokens，数组条数单独记录 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在申请表与培养方案里的专业名称、学分数量、日期对不上。原因：两份材料各自修订，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：旧版培养方案仍被引用，现行版本不唯一。原因：版本号与修订日期未随内容变更更新，引用未同步。
- 现象：专家论证意见缺签字或回执。原因：材料归档不完整，引用片段无法回指完整原文段落。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用内容数组与引用角标能否回指原文段落；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而输出链路走通。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认搜索参数与知识库检索一节取值一致。
- 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；涉及引用上限时核引用文本的 tokens，数组条数单独记录，
quoteMaxToken是内容预算，不做相等比较。