这个品类的数据长什么样
本页聚焦学生处分与申诉处理品类，材料包括违纪事实材料、处分决定书、申诉书三类。违纪事实材料记录行为发生时间、地点、涉及人员、物品名称与数量，通常附有调查人签字与当事人确认；处分决定书载明处分种类、依据条款、生效日期与送达回执；申诉书则包含申诉请求、事实理由、提交日期与申诉人签字。三类材料在进入知识库检索节点时，各自承担不同角色：违纪事实材料与处分决定书作为事实与决定的原始依据，申诉书作为后续救济程序的启动凭证。更新节奏上，处分决定书可能因复核或申诉结果发生变更，违纪事实材料可能因补充调查而修订，申诉书可能因补正材料而重新提交。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四项，同一记录在两份材料里常出现名称、数量、日期对不上，版本未同步，缺签字或回执等情况。
配置怎么定
知识库检索节点的引用输出只输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0，版本台账与变更记录要由后续 AI 节点、代码节点或人工接着做。这一环由知识库检索节点的引用输出执行，输出引用内容数组，每条含原文片段与来源标识，长度可以为 0。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 违纪事实材料 | 名称、数量、日期与签字是否与处分决定书一致 | 逐条比对两份材料中的物品名称、数量、行为日期与调查人签字，记录不一致项 |
| 处分决定书 | 处分种类、依据条款、生效日期与送达回执是否齐全 | 核对决定书内条款编号、生效日期与回执签字，确认无缺项 |
| 申诉书 | 申诉请求、事实理由、提交日期与申诉人签字是否完整 | 检查申诉书与处分决定书中的日期、处分种类是否对应，确认签字与回执 |
| 引用内容输出 | 引用条数与命中的材料一致，为空也算正常 | 用一条没有匹配材料的问句试跑，看输出为空而链路继续；引用条数是数组长度，quoteMaxToken 是引用内容预算，两者不做相等比较 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在违纪事实材料与处分决定书里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料分别录入，未做字段级比对与版本同步。
- 现象：处分决定书已更新，知识库仍返回旧版引用。原因：版本未同步，旧版未标记失效，引用未指向现行版本。
- 现象：申诉书缺申诉人签字或送达回执。原因：材料流转环节未校验签字与回执字段，导致引用片段不完整。
怎么确认配好了
本功能验收：问一个有原文依据的问题，核引用数组与角标能否回指原文；再问一个无匹配材料的问题，确认数组为空而链路走通。打开对话引用角标，对照来源文档，检查 responseData（开启详情返回后的非流式模块结果） 中引用条数与命中材料一致，quoteList 可回指原文段落。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 在节点里核对已选知识库集合与它们的向量模型，确认关联的是同一向量模型的知识库。
- 打开搜索参数面板逐项核对，确认与知识库检索一节里设置的取值一致。