这个品类的数据长什么样
职业学校学生实习管理涉及实习协议、实习计划、实习日志三类材料，分别由学校、企业、学生三方在不同节点生成。协议含岗位名称、起止日期、保险条款与双方签字；计划含批次、周次、轮岗安排与指导教师确认；日志含每日岗位、工时、带教签字与回执。三类材料进入知识库检索与召回功能时，协议与计划作为制度依据被检索，日志作为过程记录被检索，各自以独立片段参与召回。更新节奏上，协议随批次变更，计划按学期调整，日志按周提交。字段特征上，同一记录在三份材料中的名称、数量、日期需一致，版本号与引用需同步，签字与回执不可缺失。
配置怎么定
这一环由知识库检索服务（检索节点与搜索测试）执行，输出候选片段与相似度得分（经模式、合并、重排、过滤与上限裁剪）。版本台账与变更记录由后续节点或人工接着完成。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 实习协议 | 字段、日期与签字是否与现行版本一致 | 在检索节点用同义问句各测一次，记录候选条数与得分，核对协议名称、起止日期与签字字段是否同时命中 |
| 实习计划 | 批次、周次与轮岗安排是否与协议对得上 | 切换 searchMode 为语义、全文或混合，对比候选是否同时包含计划与协议片段，检查日期与数量是否一致 |
| 实习日志 | 每日岗位、工时与带教签字回执是否完整 | 开启 usingReRank 前后对比前几条排序，观察日志片段是否被重排到前列，并核签字与回执字段是否出现 |
| 版本台账与变更记录 | 现行版本唯一、旧版可追、引用同步 | 改一处内容后重新检索，记录候选条数与得分变化，核 similarity 与 limit 下引用文本是否同步更新 |
容易做错的三处
- 现象：同一实习记录在协议与计划里的岗位名称、日期对不上。原因：两份材料分别导入，版本未同步，检索时各自召回独立片段。
- 现象：日志缺带教签字或回执，仍被当作有效记录召回。原因：字段校验未在入库前完成，相似度得分只反映文本匹配。
- 现象：候选很多但排在前面的都不相关，回答缺少关键段落。原因：检索模式与材料形态不匹配，重排未开启或相似度过滤过宽。
怎么确认配好了
本功能验收：用同义改写的问句各测一次，对比候选条数与得分，再开关重排看前几条排序。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 在知识库搜索测试里切换
searchMode为语义、全文或混合，对比候选结果是否同时包含语义与全文片段。 - 开启
usingReRank前后对比前几条顺序，并记录similarity与limit下引用文本的 tokens 与数组条数。