这个品类的数据长什么样
本页围绕外籍教师聘任与课程安排，把聘任合同、工作许可材料、课程安排表三类材料纳入同一套版本台账与变更记录。聘任合同提供聘期、岗位、薪酬与签字页；工作许可材料提供许可类别、有效期、出入境与回执字段；课程安排表提供课程名称、周次、课时、任课教师与日期。三类材料来源不同、更新节奏不同，进入本功能后各自承担不同角色：聘任合同与工作许可材料作为约束性依据，课程安排表作为排课与执行的动态记录。字段特征集中在名称、数量、日期与签字四类，任何一处改动都要在版本台账中留下痕迹，并让引用位置同步指向现行版本。
配置怎么定
这一环由触发配置与工具节点（定时能力不在工具介绍里）执行，输出触发记录与执行结果。触发配置与工具节点（定时能力不在工具介绍里）只输出触发记录与执行结果，版本台账与变更记录要由业务处理按记录执行或补跑接着做。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 聘任合同 | 字段、日期与签字是否与现行版本一致 | 核对合同名称、聘期起止、签字页与回执，比对版本台账中的现行版本号 |
| 工作许可材料 | 许可类别、有效期与回执是否与合同日期对得上 | 核对许可编号、有效期、签发日期与合同聘期，检查旧版是否可追 |
| 课程安排表 | 课程名称、周次、课时与任课教师是否与合同一致 | 核对课程字段与教师姓名，检查引用位置是否同步指向现行版本 |
| 版本台账与变更记录 | 现行版本唯一、旧版可追、引用同步 | 查看触发记录与执行结果，确认改一处内容后版本号与引用同步更新 |
容易做错的三处
- 现象：同一教师在聘任合同与课程安排表里的姓名写法不同。原因：两份材料分别维护，未在版本台账中统一名称字段。
- 现象：工作许可材料有效期已更新，合同与课程安排表仍引用旧版。原因：版本未同步，引用位置未指向现行版本。
- 现象：聘任合同缺签字或回执，课程安排表缺任课教师确认。原因：变更记录未覆盖签字与回执字段，补跑时未校验。
怎么确认配好了
本功能验收：看触发记录与执行时间，确认到点执行且只执行一次。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新。
- 核对聘任合同、工作许可材料、课程安排表的名称、数量、日期与签字字段，确认现行版本唯一。
- 检查旧版是否可追、引用位置是否同步指向现行版本，缺签字或回执时按记录补跑。