这个品类的数据长什么样
本页面向科研项目年度进展与验收场景，涉及年度进展报告、中期检查材料、验收报告三类材料。年度进展报告按年度周期提交，字段含项目名称、负责人、阶段任务、经费执行与日期；中期检查材料侧重指标完成度、里程碑与专家意见；验收报告强调成果清单、签字与回执。三类材料进入对话日志与审计功能时，各自作为独立证据源：年度进展报告用于核对阶段任务与日期，中期检查材料用于核对指标与数量，验收报告用于核对签字与回执。更新节奏随项目节点推进，每次提交形成新版本，旧版保留可追。字段特征上，名称、数量、日期、签字四类字段最易出现跨材料不一致，需借助会话记录逐条比对。
配置怎么定
这一环由对话记录接口（按应用与会话维度）执行，输出会话消息列表与记录总数，含角色与引用信息。「版本台账与变更记录」由人工或外部系统接着完成，接口本身不写业务台账。
| 对象 | 判断 | 核验动作 |
|---|---|---|
| 年度进展报告 | 名称、数量、日期与中期检查材料、验收报告逐项对齐 | 按应用与会话标识拉取会话记录，核对 chatId 与 dataId 对应关系，确认同一记录在三份材料中的名称与日期一致 |
| 中期检查材料 | 指标完成度与数量在年度进展报告、验收报告中不冲突 | 翻页取全会话记录，比对记录总数 total 与偏移，抽一条记录核对角色字段与引用信息 |
| 验收报告 | 签字与回执齐全，现行版本唯一且旧版可追 | 打开单条记录核对 value 中的引用与耗时字段，确认引用条数与引用文本 tokens 分别记录 |
| 对话记录接口 | 记录总数是消息记录条数，与会话数不是一个量 | 连拉两页比对 total 与偏移，响应 code 为200 时确认列表消息主体可辨识出现 |
容易做错的三处
- 现象：同一记录在年度进展报告与中期检查材料里的名称、数量、日期对不上。原因：两份材料各自维护，未按会话记录逐条比对字段。
- 现象：验收报告已更新，年度进展报告仍引用旧版内容。原因：版本未同步，旧版未标记失效，引用关系未随版本号联动。
- 现象：验收报告缺少签字或回执。原因：材料流转环节未核验签字栏与回执记录，提交前未做完整性检查。
怎么确认配好了
本功能验收：按记录总数翻页取全，抽一条核对角色、引用信息与时间，确认响应 code 为200 且列表含提问与回答两类角色。
业务测试：改一处内容，看版本号与引用是否同步更新，并核对 _id、dataId、value 消息标识与内容字段对应关系。
- 按应用与会话标识分页拉取会话记录，连拉两页比对记录总数 total 与偏移，确认记录条数对得上。
- 打开单条记录核对角色字段、引用与耗时字段，确认引用条数按数组长度单独记录，引用文本 tokens 另行核对。